分享到: | 更多 |
在《魯豫有約》訪談環(huán)節(jié),針對不少人以首富為人生目標的情況,王健林表示:“先定一個小目標,比方說,我先掙它一個億!边@句話在短時間內便刷屏了,然而絕大多數人轉發(fā)這句話不是要從中汲取人生經驗,反倒流于調侃。
為何一本正經的經驗之談卻遭到肆意調侃?無疑是因為許多人從中讀出了隔膜和距離。同樣是一億元,首富可以云淡風輕地談論它,普通人卻絲毫不曾企望過它,將“不可能之事”作為目標,荒誕感便沖淡了其中的嚴肅和認真?扇绻覀儗⒃L談節(jié)目完整看過一遍,便明白王健林的發(fā)言絕非“何不食肉糜”之論。首先,對話的前提是成為首富;其次,王健林未曾表示可一蹴而就地達到目標,相反他建議,需為此擬定一個5年或3年計劃。因此,這句話更多體現(xiàn)了一名企業(yè)家“敢想敢闖”的精神。王健林初創(chuàng)公司時即曾設定一個3年內掙一億元的目標,遭到不少員工質疑:“經理你是說胡話呢,我們現(xiàn)在一百萬都沒有!蓖踅×值幕卮鹗牵骸斑@個目標嘛,定個目標我們去奮斗,做到了更好,做不到掙個8000萬也很好!苯Y果他掙到了人生的第一個1000萬元。還原語境與歷史背景后我們發(fā)現(xiàn),這只是經驗之談,并沒有多么扎眼地暗含所謂的等級差異。
顯然,調侃的那些網友有意曲解了原話,故意將以王健林為代表的企業(yè)家捧得高高在上,將普通人貶低到塵埃之下。如果說王健林談及小目標的初衷是為了說明理想的重要,時下網絡上的言論要極力表明的,是人與人之間的夢想存在無法逾越的界限。網絡傳播帶有極大的逆反性,當傳播內容表面上竭力述說“真”時,作者本意往往是在說“假”。調侃一億元目標遙不可及,其實是渴望一蹴而就獲得它。相映成趣的還有馬云的個人感言。據傳在阿里巴巴內部會議上馬云表示:“中國最幸福的人是一個月有兩三萬塊錢”“超過一兩千萬,麻煩就來了”“超過一兩個億的時候,麻煩就大了”。按說馬云的幸福觀應較符合普通人的價值取向了,可他同樣被瘋狂調侃,如有網友表示“一兩千萬、一兩個億的麻煩我不怕”等,完全將其視為“處富不知貧”的典型。并不是這些企業(yè)家說了什么過分的話,而是網友希望消弭理想與現(xiàn)實差距的焦慮助長了偏頗的情緒。
網絡上流行一種叫“雞湯文”的特殊文體,這一充滿調侃意味的名稱也是網友發(fā)明的。雞湯文一般是些勵志文章,通過一兩則簡短的故事告訴讀者人生道理,不過這些哲理卻往往經不起推敲。它雖鼓勵讀者懷抱夢想,卻提不出任何可行性建議,反而頻頻宣揚安于現(xiàn)狀的人生觀。夢想掙到一億元卻恥于、惑于奮斗正是這些雞湯文的“精髓”,這種偽哲學容易給讀者造成“無所作為卻一直在努力”的假象,王健林的遭遇,除了因其公眾認知度高、新聞制作滿足于復制粘貼等客觀因素外,無意中犯了雞湯哲學的忌諱也是重要原因。網絡上的許多價值觀并不具有普遍性,只是頻繁上網人群觀念的反映,然而這些消極的價值觀也會逐漸向我們的生活滲透,甚至逐漸演變?yōu)槿藗兂WR的一部分。
現(xiàn)在已經有越來越多的人不假思索地接受這種恥于奮斗的價值觀了,在這種價值觀影響下,越荒誕無聊的事情越受重視、越崇高偉大的事業(yè)越被嗤之以鼻。王健林的一句話,本是一個節(jié)目中的小片段,卻被抽出來攪動風云。這一現(xiàn)象已足夠令我們憂慮:眼高手低、不思進取的思想或許正日漸征服人心。
航億葦:芮成鋼式的大智慧和小聰明 2014-07-18 |
劉雪松:開黑車的動物園副園長,讓北京運管... 2014-08-22 |
趙華奇 :順青年之勢,重在勵青年之志 2015-04-30 |
王學進:高考勵志標語勵的什么“志” 2015-05-26 |
朱 磊:作品當勵志莫“勵欲” 2015-07-23 |
如何避免下跪求排片的悲情重演? 2016-05-16 |
跪或不跪,如何成了公共事件 2016-05-17 |
可不可以多一些像方勵的“瘋子”? 2016-05-17 |
依法執(zhí)法何懼民眾拍攝視頻? 2016-05-20 |
我怕悶 怕一天重復了一生 2016-08-19 |
互聯(lián)網新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved