對(duì)待爭(zhēng)議，要理解，要寬容；對(duì)待電影，別玻璃心，更別矯情——時(shí)間會(huì)證明，每部電影所引發(fā)的爭(zhēng)議，都自有其意義。

　　截至昨日，萬(wàn)眾期待的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影《大魚海棠》上映6天，票房已超過(guò)3億元。與此同時(shí)，不少媒體、微信公號(hào)、網(wǎng)友在吐槽：12年等來(lái)一場(chǎng)失望。而該片在豆瓣上的評(píng)分只好于22%的動(dòng)畫片。

　　面對(duì)鋪天蓋地的爭(zhēng)議，有朋友深表詫異，說(shuō)傳統(tǒng)媒體、新媒體如此眾口一詞批一部電影，太罕見(jiàn)了；還有不少人大膽猜測(cè)和解讀，各種猛料、“陰謀”讓人看得如癡如醉。

　　在眾多聲音中，我們首先可以看到“斷章取義”的身影。電影頻道官網(wǎng)日前發(fā)了篇影評(píng)，文中說(shuō)這部電影“內(nèi)部潰爛，毀了一副好皮囊”。這句話被廣為流傳，也被視為媒體“猛踩”電影的證據(jù)�？捎卸嗌偃丝催^(guò)原稿呢？從文章內(nèi)容看，作者對(duì)電影有肯定、有批評(píng)，并且夸得也很猛，說(shuō)《大魚海棠》是“新世紀(jì)畫面水準(zhǔn)最好的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫”，結(jié)尾也反復(fù)支持、鼓勵(lì)——這哪里像“潑臟水”？媒體、新媒體大V總體上對(duì)電影的評(píng)價(jià)是客觀的，其中有調(diào)侃，有批評(píng)，甚至有諷刺，但都在正常的討論范圍。然而在爭(zhēng)議中，很多聲音被肢解、歪曲、放大，好像全世界都在“抱團(tuán)”跟這部電影作對(duì)。

　　其次浮想聯(lián)翩。有人懷疑，電影遭遇大面積批評(píng)，是因?yàn)槌銎饭镜墓P(guān)驕傲蠻橫，媒體趁機(jī)報(bào)復(fù)。這種聯(lián)想雖然“引人入勝”，但總覺(jué)得哪里不對(duì)！關(guān)注娛樂(lè)新聞的人可能還記得，在推薦暑期檔電影時(shí)，報(bào)紙娛樂(lè)版、微信公號(hào)都把《大魚海棠》列為最值得期待的電影之一。此外，這兩年該公司參與投資、發(fā)行的電影很多，《美人魚》、《誰(shuí)的青春不迷�！�、《尋龍?jiān)E》……這些怎么沒(méi)有被猛批？很多人總覺(jué)得記者橫沖直撞，下筆如刀，其實(shí)熟悉媒體的人都知道，記者也是步步驚心，唯恐禍從口出。對(duì)誰(shuí)不滿就狠踩？你想得美！

　　此外還有上綱上線。很多人說(shuō)：如果嘲笑一群認(rèn)真做事的人，沒(méi)有寬容，中國(guó)動(dòng)畫的未來(lái)還是堪憂。上升到動(dòng)畫未來(lái)的高度，想太多了吧？從電影市場(chǎng)的規(guī)律來(lái)看，批評(píng)會(huì)引來(lái)還擊，負(fù)評(píng)會(huì)觸發(fā)反彈，并且每一點(diǎn)爭(zhēng)議都會(huì)助推《大魚海棠》成為更熱的現(xiàn)象級(jí)電影。操心電影主創(chuàng)受傷？哈哈，說(shuō)不定人家已經(jīng)露出了“迷之微笑”。擔(dān)心批評(píng)對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫不利？其實(shí)爭(zhēng)議只會(huì)讓更多人關(guān)注這個(gè)行業(yè)，讓更多人投身其中。

　　說(shuō)來(lái)說(shuō)去，《大魚海棠》為什么招“黑”？因?yàn)樵谶^(guò)去的12年里，它從一個(gè)理工男的夢(mèng)，長(zhǎng)成了全中國(guó)都在等待的動(dòng)畫片，它也慢慢把自己塑造成了集萬(wàn)千期待于一身的“國(guó)漫救星”。還記得《一步之遙》、《私人訂制》、《三槍拍案驚奇》吧？前期期待太高，自我宣傳太好，然后期望帶來(lái)失望，失望讓人產(chǎn)生上當(dāng)?shù)母杏X(jué)�！坝魍豕冢爻衅渲亍�，和《大圣歸來(lái)》當(dāng)年的“報(bào)復(fù)性觀影”一樣，如今報(bào)復(fù)性批評(píng)，也是正�，F(xiàn)象。

　　《小時(shí)代》能把粉絲感動(dòng)得痛哭流涕；偉大如《肖申克的救贖》，一些人也會(huì)看睡著。所以，對(duì)待爭(zhēng)議，要理解，要寬容；對(duì)待電影，別玻璃心，更別矯情——時(shí)間會(huì)證明，每部電影所引發(fā)的爭(zhēng)議，都自有其意義。