拆還是不拆？這道“哈姆雷特”式的選擇題，擺到了上海市虹口區(qū)的面前。近日，在該區(qū)實施舊改計劃過程中，一座原日軍慰安所舊址“海乃家”建筑的拆留問題，引發(fā)社會關(guān)注。“不管拆與不拆，都會做好有關(guān)記憶的保護(hù)工作”。官方的回應(yīng)，可謂及時審慎。“海乃家”的命運到底拆還是不拆？日后自會見分曉。但這件事卻帶給我們更多思考，當(dāng)古舊磚瓦在一片喧囂中被移除，歷史與人文記憶，又還有多少能被保存？

　　將建筑信息化，搬到互聯(lián)網(wǎng)上，固然是有益手段；與文化專業(yè)保護(hù)機(jī)構(gòu)商討加強(qiáng)合作，也的確不可或缺。然而，正如哲人所言，“建筑是用石頭寫成的史書”。假如遺址被移平，建筑被拆除，人們內(nèi)心的遺憾且不說，就連所謂的歷史記憶，恐怕都會因缺少承載主體，而成為一片浮萍。更值得我們反思的，是不少地方存在的大拆大建現(xiàn)象。君可見，許多老舊的街道、建筑、城區(qū)都不見了，千村千城一面，山寨遍地開花，毫無歷史文化特色可言。

　　正是由于一座座老樓、一間間小房里刻錄了歷史魅影和風(fēng)云際會，城市的文化土層，才有厚度；城市的歷史記憶，才有溫度。一定意義上，每一幢帶著時代烙印的建筑，都是城市的一部年鑒。建筑承載的歷史記憶，恰恰是溝通傳統(tǒng)與現(xiàn)代、過去與未來的紐帶。在這個意義上，如何在城鎮(zhèn)化車輪前行的道路上，留住歷史文脈，從來都不是可有可無的一道時代命題。