新年伊始，知名相親節(jié)目《非誠勿擾》改成了《緣來非誠勿擾》，而紅遍中國的音樂選秀節(jié)目《中國好聲音》也遭遇節(jié)目的版權(quán)方荷蘭Talpa傳媒有限公司的一紙禁令：他們禁止《中國好聲音》的制作方燦星方面再制作及播放《中國好聲音》第五季節(jié)目。另一家中國公司唐德影視則發(fā)布公告稱，自己已獲得《The Voice of…》節(jié)目的開發(fā)、發(fā)行、營銷等獨家權(quán)利和許可。

　　今年夏天，中國觀眾是不是有可能看到兩個版本的《好聲音》呢？如果燦星和唐德都堅持己見，我看很有可能，只是誰更略勝一籌就很難說了。

　　應該說，《中國好聲音》因為燦星和浙江衛(wèi)視在中國創(chuàng)造了一個奇跡，模式是購買的，但《中國好聲音》是中國的品牌。如果燦星與荷蘭Talpa無法繼續(xù)合作，那《中國好聲音》就無法延續(xù)以前的模式，要繼續(xù)使用《中國好聲音》的名稱，就面臨著研發(fā)新的模式。而唐德影視要制作選秀節(jié)目，除了可以沿用《The Voice of…》的模式外，不準使用《中國好聲音》品牌及燦星和浙江衛(wèi)視在其中的有版權(quán)的創(chuàng)新內(nèi)容。無論是燦星還是唐德影視，都無法預測自己制作的節(jié)目能否吸引觀眾，誰也不知道《中國好聲音》還會不會有以前的收視率。

　　雖然荷蘭Talpa的見利忘義行為會受到燦星的譴責，但是市場就是市場，誰也無法終止Talpa的行為。再說，《The Voice of…》原本就是人家的版權(quán)，再譴責也無法改變燦星不能繼續(xù)使用《The Voice of…》模式的事實，誰讓你沒有版權(quán)，誰讓你沒有創(chuàng)新節(jié)目呢。歸根結(jié)底，這都是版權(quán)惹得禍。過去說你弱你就要挨打，現(xiàn)在是你沒有版權(quán)，你就得容忍人家的任性和見利忘義，你再氣憤也就是譴責幾句，再不能有其他過激的舉動。這就是現(xiàn)實，這就是規(guī)則，面對規(guī)則誰也不能任性。荷蘭Talpa，又給我們上了一課。

　　其實，這都是可以預見的情況，你沒有版權(quán)你就永遠處在被動的地位。誰有版權(quán)，誰就有發(fā)言權(quán)，甚至可以率性而為。要改變這種被動局面，唯一的希望就是創(chuàng)新，研發(fā)新的節(jié)目，當你的創(chuàng)新節(jié)目被別人相中的時候，你就有發(fā)言權(quán)，你就可以左右他人。燦星和浙江衛(wèi)視之所以遭遇此種尷尬，原因就在于《中國好聲音》的模式是人家的，是花錢引進的。換言之，要掌握市場主導權(quán)，你就得創(chuàng)新，你就得有自己研發(fā)的節(jié)目。實際上，中國的市場太大了，中國也不是沒有研發(fā)能力，只是中國人缺乏第一個吃螃蟹的勇氣和膽量。誰都怕失敗，誰都不能成功。這是真理。

　　《中國好聲音》模式是荷蘭的，但《中國好聲音》何去何從不在荷蘭Talpa，而在我們自己。這也是真理。希望有人創(chuàng)造真正屬于中國的中國好聲音。