如果古典文學(xué)敗給機(jī)器文學(xué)，如果深入思考的本領(lǐng)退化，人類存在的價值究竟為何，誰又是這個世界的真正主人？越接近人類命運的路口，越需要提緊技術(shù)背后的那根線

　　號稱人類智慧最后壁壘的圍棋，近日被“神秘高手”擊破。

　　新年伊始，一位注冊為“大師”（Master）的神秘用戶出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)圍棋室，悄無聲息地收割中日韓的頂級棋手，直至圍棋界排名世界第一的柯潔�！捌迨ァ甭櫺l(wèi)平等名宿也被擊敗。在眾說紛紜中，谷歌終于承認(rèn)，“大師”就是人工智能系統(tǒng)“阿爾法狗（AlphaGo）”。

　　自去年“阿爾法狗”擊敗李世石，人們對于人工智能的討論就呈現(xiàn)出欣喜與恐懼的雙向性特征。確實，“阿爾法狗”在不到一年的時間里又飛速進(jìn)化了，唯一阻止其連勝的竟然是因網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)而導(dǎo)致的自動和棋。這意味著它的智能已經(jīng)足夠強(qiáng)大。但同時，“阿爾法狗”依賴的，仍然是計算機(jī)科學(xué)家為它設(shè)計的多重神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。提線木偶的超能力背后，仍然存在一根提線，看起來還掌握在人類的手中。

　　人們的恐懼，與其說來自圍棋高手的集體敗北，不如說更多源于對人工智能的認(rèn)知本身還很陌生。事實上，人與人工智能的合作關(guān)系，人工智能幫助人類突破局限、解放生產(chǎn)力的定位，并沒有發(fā)生變化�？聺崙�(zhàn)敗后表現(xiàn)出了悲觀，但緊接著也認(rèn)識到，“棋手將會結(jié)合計算機(jī)，邁進(jìn)全新的領(lǐng)域，達(dá)到全新的境界”。這就像國際象棋之王卡斯帕羅夫被“深藍(lán)”擊敗后，反而選擇應(yīng)用人工智能培養(yǎng)棋手，一下子打開了新的視野和局面。人工智能終究是人類的創(chuàng)造，重新認(rèn)識自身的局限與長處，一定能促使我們進(jìn)步。

　　展望未來，社會、經(jīng)濟(jì)、政治等領(lǐng)域的進(jìn)步，都值得期待。但要說“突破”，恐怕科學(xué)技術(shù)的顛覆式創(chuàng)新才真正配得上。未來50年，人類與人工智能會迎來深度融合。按照科學(xué)家的大膽設(shè)想，神經(jīng)元芯片可以通過毛細(xì)血管進(jìn)入大腦，讓人類擁有“腦機(jī)接口”，人腦可以輕易連到云端，快速修復(fù)和增強(qiáng)大腦功能，甚至借助神經(jīng)元讓人類做到某種意義上的永生。人類與人工智能將合二為一，創(chuàng)造一種更高級的“人類智能”。這不僅將改變我們的生活方式，還將改變我們對人類、智能乃至宇宙的本質(zhì)的理解。

　　人類無需恐懼“人類智能”的崛起，但應(yīng)該從現(xiàn)在就開始對未來社會做好設(shè)想。技術(shù)是一把雙刃劍�；鹧婕饶軒臀覀�?nèi)∨�、煮飯，同樣也能毀掉我們的房子。突飛猛進(jìn)的不只有人類的進(jìn)步，還有一大堆需要調(diào)試的問題。如果死亡不再是生命的終點，生命倫理該如何面對？新型人類的哲學(xué)定位和社會影響該怎樣判定？應(yīng)當(dāng)如何界定生物與非生物？科技借人工智能實現(xiàn)指數(shù)級增長，會不會造成人類的大量失業(yè)，導(dǎo)致不平等加��？如果高科技被少數(shù)人壟斷，“技術(shù)鴻溝”是否會更加難以跨越？更進(jìn)一步想，如果無需勞作就可得到快樂，如果古典文學(xué)敗給機(jī)器文學(xué)，如果深入思考的本領(lǐng)退化，人類存在的價值究竟為何，誰又是這個世界的真正主人？

　　人與工具之間，存在著一種“互訓(xùn)”，使用工具的人，自身也會被工具所綁定。當(dāng)我們足不出戶，只通過電子產(chǎn)品上的敲打來交友，朋友的意義已經(jīng)悄然變化；當(dāng)我們遇到問題，首先想到問計于云端，師長的傳承也會迅速縮水；當(dāng)我們幻想通過推特就能執(zhí)政，甚至把五十年后的國際秩序安排交給算法，“大同世界”會變得難以辨認(rèn)。越接近人類命運的路口，越需要提緊技術(shù)背后的那根線。為獲得改造世界的強(qiáng)大能力，如何盡量避免付出更多代價，這是人類需要清醒認(rèn)識的問題。