分享到: | 更多 |
最近,有媒體報(bào)道云南省部分高校助學(xué)金申請(qǐng)會(huì)淪為“比慘大會(huì)”。隨即,云南省教育廳在官網(wǎng)上發(fā)布通知,要求保護(hù)學(xué)生隱私,不得要求申請(qǐng)對(duì)象在公開(kāi)場(chǎng)合陳述理由。
校園貧困生認(rèn)定的關(guān)鍵是客觀性、隱私性。開(kāi)“比慘大會(huì)”,犯了主觀認(rèn)定的錯(cuò)誤,貧困作為既定事實(shí),“哭慘”不能衡定其客觀性;貧困又極其隱私,真正貧困的學(xué)生難以開(kāi)口,未必有勇氣“哭慘”。所以,主觀評(píng)定容易一葉障目,就跟“穿耐克鞋不是貧困生”一樣,小則傷及個(gè)體尊嚴(yán)感受,往大處說(shuō),是無(wú)法精準(zhǔn)識(shí)別真正有需要的貧困生,戕害校園獎(jiǎng)助體系的公平、公正、有效。
跟社會(huì)扶貧工作一樣,精準(zhǔn)識(shí)別是精準(zhǔn)扶貧的前提。當(dāng)眾比慘,不過(guò)是高校識(shí)別貧困生的常用手段,正所謂“學(xué)生說(shuō)、教師定、學(xué)校批”,單靠個(gè)體陳述、學(xué)生評(píng)議,當(dāng)然無(wú)法實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)識(shí)別。識(shí)別不準(zhǔn)還催生了系列次生問(wèn)題。比如“分豬肉”,為了緩解矛盾,一些高校推出了詳盡的應(yīng)對(duì)方法,例如“先來(lái)后到、輪流享受”“去高留底、平均享受”“領(lǐng)導(dǎo)微調(diào)、特殊享受”。凡此種種,哪里還有扶貧的樣子?
對(duì)貧困生的識(shí)別過(guò)于主觀,既有認(rèn)定權(quán)利握在老師手中的原因,也有認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)太單一的原因。出于生源、成本等考慮,校方不可能做詳盡的家庭調(diào)研,因此高校認(rèn)定貧困生高度倚賴于一張憑據(jù),也就是來(lái)自縣(區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道的家庭貧困證明。然而,把認(rèn)定工作移交給地方的“一紙公文”,很有可能會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤。有鑒于此,一些高校還別出心裁地使用大數(shù)據(jù),通過(guò)監(jiān)控飯卡、話費(fèi)消費(fèi)來(lái)對(duì)貧困生進(jìn)行跟蹤評(píng)價(jià)。問(wèn)題是,認(rèn)定飯卡消費(fèi)“超過(guò)500元不是貧困生”,就跟“用電腦不是貧困生”一樣,依然不盡合理。
貧困證明不可靠,學(xué)生互評(píng)沒(méi)有可信度,數(shù)據(jù)追蹤不夠合理,這些都是可能發(fā)生的情況。再加上學(xué)校地域差別、家庭經(jīng)濟(jì)變化等因素,過(guò)于依靠某一標(biāo)準(zhǔn)必然會(huì)犯錯(cuò)誤。但如果把這些標(biāo)準(zhǔn)都視為影響因子,它們?nèi)堪l(fā)生偏差狀況的可能性有多大?因此,缺乏一個(gè)制度化、系統(tǒng)化的認(rèn)定體系,才是識(shí)別不準(zhǔn)的關(guān)鍵原因。如果能夠多維度、多層面、多方位建立認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),設(shè)定一個(gè)科學(xué)路徑和計(jì)算方式,各種偏差必然會(huì)有效減少。
在認(rèn)定邏輯上過(guò)于主觀,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上過(guò)于單一,這些都導(dǎo)致了對(duì)貧困生的識(shí)別不準(zhǔn)確。然而這兩者有時(shí)候是互為犄角的,因?yàn)閷?duì)于獎(jiǎng)助工作認(rèn)識(shí)不清,就很有可能隨手“點(diǎn)兵點(diǎn)將”,而認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)單一倘若成為慣例,就會(huì)繼續(xù)助長(zhǎng)工作的隨意性,使認(rèn)定停于表面。這樣的情況不僅發(fā)生在校園里,當(dāng)前社會(huì)扶貧工作存在“不精不準(zhǔn)、大而化之”的問(wèn)題,同樣也是不容回避。說(shuō)到底,這兩種情況具有共通性,根源就在于對(duì)工作的認(rèn)識(shí)和態(tài)度不清醒。
社會(huì)扶貧工作要講精準(zhǔn),校園獎(jiǎng)助工作更有必要精準(zhǔn)!柏毨Ь褪潜葢K”一類的新聞屢見(jiàn)報(bào)端,使我們清晰地認(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題不是一朝一夕的,也不是此時(shí)此刻的,而是真實(shí)存在的舊問(wèn)題、老問(wèn)題、大問(wèn)題。要破解這些問(wèn)題,必須從認(rèn)識(shí)上入手,校園扶貧也要搞精準(zhǔn),讓校園獎(jiǎng)助工作具有針對(duì)性,真正落地生根。
屠麗珍:理性看待高校漲學(xué)費(fèi) 2014-08-19 |
肖良志:校園足球到職業(yè)足球還需質(zhì)變 2014-11-28 |
吳應(yīng)海:評(píng)定貧困生別盯住學(xué)生的飯碗 2015-10-14 |
評(píng)定貧困生別盯住學(xué)生的飯碗 2015-10-16 |
筑起孩子們的生命防護(hù)網(wǎng) 2015-11-24 |
話費(fèi)定貧困生資格,要當(dāng)心遺漏及誤傷 2016-05-09 |
大學(xué)生游學(xué)應(yīng)量力而行 2016-05-10 |
學(xué)生掃廁所家長(zhǎng)莫起急 2016-05-18 |
精準(zhǔn)扶貧的“海南答卷”:打贏輸不起的攻堅(jiān)戰(zhàn) 2016-10-08 |
校園貸問(wèn)題,要區(qū)別對(duì)待精準(zhǔn)打擊 2016-10-18 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved