再有40天就要參加高考了，陜西省西安市長安區(qū)的王展（化名）和同學計劃騎摩托車進山放松一下，沒有駕照的他遇到了交警盤查，隨后因涉嫌無照駕駛摩托車被作出罰款500元、行政拘留10日的處罰。5月8日，王展的父親專門向辦理案件的秦嶺中隊提出申請，希望能允許王展全身心地參加高考，在高考之后再接受法律處罰。秦嶺中隊上報交警長安大隊法制科及相關(guān)負責人，經(jīng)研究后同意王展父親的申請。（5月10日《華商報》）

　　“高考后再拘留”的新聞一出，質(zhì)疑者眾。有人說，“法律面前人人平等就是一個笑話”，有人表示，“我國的法律為何缺乏公信力，就在于彈性太大，人治味太足”，還有人表示，“即便這名學生錯過高考，也是其應該承受的代價，更何況還不會錯過高考”，更有人開始質(zhì)疑，這名學生一定有什么關(guān)系或背景……這樣的解讀，固然宣泄了情緒，但對問題的實質(zhì)與解決而言，并沒有太大的價值與意義。

　　理性地說，當?shù)刈龀觥案呖己笤倬辛簟钡臎Q定，符合相關(guān)法律。在我國的《治安管理處罰法》中，其107條設(shè)定了特殊的救濟機制，即暫緩執(zhí)行制度：被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請行政復議、提起行政訴訟的，可以向公安機關(guān)提出暫緩執(zhí)行行政拘留的申請。公安機關(guān)認為暫緩執(zhí)行行政拘留不致發(fā)生社會危險的，由被處罰人或者其近親屬提出符合本法相關(guān)條件的擔保人，或者按每日行政拘留200元的標準交納保證金，行政拘留的處罰決定暫緩執(zhí)行。

　　更何況，“高考后拘留”的做法，不僅符合法律，也符合慣例。就在去年，在貴州省銅仁市江口縣桃映鎮(zhèn)，高三學生高某也是因為無證駕駛要被拘留，但同樣推遲到高考之后。而即便是關(guān)押在看守所里的人，同樣有參加高考的權(quán)利。去年在內(nèi)蒙古呼倫貝爾市某高考考點門前，小武（化名）和小王（化名）分別邁進了考場，但他們二人前不久才因為盜竊被當?shù)毓矙C關(guān)刑事拘留。這些人做了違法的事，但誰都不能剝奪他們參加高考的權(quán)利。

　　既然“高考后再拘留”的做法符合相關(guān)規(guī)定，也符合慣例，那就沒有什么可質(zhì)疑的。相反，從這樣的一個案例，公眾不僅看到了法律的硬度，也看到了法律的溫度。所謂硬度，就是對王展的罰款與拘留并沒有減輕，而是依法辦事；所謂溫度，就是法律在執(zhí)行的過程中，又考慮到實際的情況，對王展的特殊情況作出特殊處理——“高考后再拘留”。這樣的決定，顯然是找到了法律與情理之間的平衡，不僅不應該被質(zhì)疑，反而值得肯定。

　　因而，希望“高考后再拘留”成為一堂法與理兼得的法治課。一直以來，在很多法律案件中，我們能感到冰冷的法律，卻感覺不到絲毫的暖意。這樣的案件，無疑是值得審視的，畢竟法理不外乎人情，法律應該是有溫度的。期待這次的事件，能夠成為后來者學習與借鑒的范本，既能確保法律的硬度，又能確保法律的溫度。