當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道科教-正文
這場考試?yán)蠋煂W(xué)生都不合格
胡文江
//8858151.com2016-04-22來源: 未來網(wǎng)
分享到:更多

  日前,一則《安徽一中學(xué)多名學(xué)生拒交試卷持板凳圍毆老師》的消息刷爆網(wǎng)絡(luò),亳州蒙城一初中課堂上,師生之間因一張“試卷”引發(fā)沖突,考場之上居然大打出手,上演了師生版“全武行”,目前公安、教育部門已成立聯(lián)合調(diào)查組。

  這一極端個(gè)案以一段極具沖擊力的“視頻”引發(fā)網(wǎng)上熱議。有人指責(zé)學(xué)生群毆老師、甚至拿板凳砸老師“讓師道尊嚴(yán)無處安放”,有人認(rèn)為是老師先動(dòng)手掐了學(xué)生的脖子,還掌摑學(xué)生三次,“該打!”筆者看來,冰凍三尺非一日之寒,這起事件所暴露的不僅僅是師道尊嚴(yán)早已蕩然無存,也遠(yuǎn)不是師生之間的是非之爭,關(guān)鍵問題在于這種“校園暴力”的一觸即發(fā),從師生關(guān)系到教學(xué)風(fēng)氣均已到了不得不讓人重視的程度。

  和當(dāng)年某高校學(xué)生因“一個(gè)饅頭”打砸食堂、最近某師大砍殺室友相比,這起因“一張?jiān)嚲怼比簹蠋煹氖录䶮o論烈度還是后果都還要輕得多,只不過是因?yàn)橛辛艘曨l才讓人內(nèi)心深處受到巨大沖擊。大家看到這樣的視頻畫面或許感到“似曾相識(shí)”,多少有點(diǎn)港臺(tái)片街頭“古惑仔”的影子,又像極了網(wǎng)絡(luò)游戲中“屌絲”組隊(duì)“打BOSS”。本是師生個(gè)體沖突卻演變成一場群毆,這究竟是由“唇亡齒寒”之感而引起的“公憤”,還是學(xué)生之間事先就有了某種“約定”或“默契”呢?

  但無論如何,訴諸暴力總是不可取的,學(xué)生老師都一樣,在事情起因尚未調(diào)查清楚之前,人們不宜妄加猜測。但從這個(gè)掐頭去尾的視頻來看,老師之所以掐學(xué)生脖子,不過是想以暴力的方式去震懾一下不聽話的學(xué)生,孰料適得其反引發(fā)了學(xué)生的群體反抗,隨后這位遭群毆的老師掌摑學(xué)生,或許屬于本能的反擊,這位老師所能選擇的可能只有自衛(wèi)和撤離?伤e(cuò)就錯(cuò)在沖突之中忘記了自己的身份,掌摑學(xué)生臉部是一種侮辱,不尊重學(xué)生豈能贏得師道尊嚴(yán)呢?

  從學(xué)生層面來講,作為未成年人的中學(xué)生相對老師來講畢竟還是處于弱勢,一兩個(gè)人斷然不敢和老師直接發(fā)生沖突,唯有“抱團(tuán)取暖”他們的膽量才會(huì)變得更大,加上年輕氣盛、考慮問題才會(huì)不計(jì)后果。細(xì)看這段視頻,說是“群毆”,其實(shí)打老師的過程一點(diǎn)都不亂,幾輪較量下來,誰先出手、誰第二個(gè)出手,有其固定的順序和姿勢,這分明就是中學(xué)生“模仿”街頭古惑仔的場面。這值得我們深思,我們保護(hù)未成年人,不僅是保護(hù)他們不受暴力侵害,更重要的是不要讓他們與暴力結(jié)緣,成為暴力驅(qū)使的工具。

  盡管這場“斗毆”烈度和后果不太嚴(yán)重,但造成的社會(huì)影響確實(shí)負(fù)面,為了不讓暴力傾向在校園繼續(xù)蔓延,我們有必要采取措施予以制止,本就薄弱的師生關(guān)系已經(jīng)經(jīng)不起這樣的考驗(yàn)了。 本來是個(gè)考場,卻變成了“演武場”,這樣的角逐最終肯定誰都不是贏家。這場沖突不僅反映了該校管理極不到位,校風(fēng)存在嚴(yán)重不良傾向,并且無疑也讓中學(xué)教育蒙上了“校園暴力”的陰影。未成年人教育是個(gè)關(guān)乎下一代成長的系統(tǒng)工程,家庭、學(xué)校、社會(huì)都有責(zé)任,確保未成年人人身安全,就必須學(xué)會(huì)引導(dǎo)學(xué)生遠(yuǎn)離暴力,使之遠(yuǎn)離那些不文明、不健康的行為習(xí)慣、熒屏暗示和一切行為暴力。

  正所謂“教不嚴(yán)師之惰”。從宏觀層面來看,今天的義務(wù)教育工作者所要考慮的已然不僅僅是“寬嚴(yán)”的問題,更不能為了爭“面子”而去搶“卷子”,“師者”首先應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)反思和自我剖析,我們的教育必須建立在了解學(xué)生、尊重學(xué)生、適應(yīng)學(xué)生的基礎(chǔ)之上。今天的中學(xué)生自我意識(shí)很強(qiáng),內(nèi)心敏感脆弱,如果缺乏必要的服務(wù)意識(shí),對他們連基本的尊重都做不到,甚至動(dòng)輒體罰,暴力相向,那也只能教會(huì)他們以暴力和拳頭去解決問題了。

  “師者,所以傳道受業(yè)解惑者也”。對于這起事件,除了當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T、校方需要反思、加強(qiáng)校風(fēng)建設(shè)和教學(xué)管理之外,作為老師更應(yīng)當(dāng)見不賢而內(nèi)自省,不僅要遠(yuǎn)離簡單粗暴的行為方式,更得懂得換位思考,多從學(xué)生的角度看問題,不但要注重區(qū)分學(xué)生的不同個(gè)性因材施教,更得用自己良好品行修養(yǎng)去影響和感化學(xué)生,做到耳濡目染、言傳身教、潤物無聲、成風(fēng)華人。惟其如此,失落的師道尊嚴(yán)方能重新回歸。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×