AlphaGo（阿爾法圍棋）與韓國(guó)圍棋頂尖高手李世石之間的“人機(jī)大戰(zhàn)”，給了世人前所未有的震撼。

　　雖然有當(dāng)年“深藍(lán)”戰(zhàn)勝國(guó)際象棋大師卡斯帕羅夫的前車之鑒，但包括眾多圍棋界人士在內(nèi)，絕大多數(shù)人事先并不看好AlphaGo.因?yàn)�，黑白世界的�?fù)雜精妙，與國(guó)際象棋完全不可同日而語(yǔ)。在國(guó)際象棋里，平均每回合有35種可能，一盤棋可以有80回合。但圍棋每回合有250種可能，一盤棋可以長(zhǎng)達(dá)150回合，棋盤上的排列組合比宇宙中的原始原子還多。而且，棋手的氣質(zhì)、性格、修養(yǎng)等等都會(huì)對(duì)“手談”產(chǎn)生微妙的影響。

　　誠(chéng)如“阿爾法狗”的設(shè)計(jì)師哈薩比斯所言：“圍棋被認(rèn)為是人工智能研究的‘圣杯’，可能是人類最復(fù)雜的棋盤游戲�！币虼�，在大多棋類游戲里，計(jì)算機(jī)可以通過(guò)“暴力窮舉”的方式，演算出所有取勝的方案，但面對(duì)極度精妙且有著深厚文化秉性的圍棋之時(shí)，就難以行通。

　　然而，結(jié)果卻是李世石慘敗。其實(shí)，不要說(shuō)AlphaGo取勝，只要它能具備挑戰(zhàn)李世石的實(shí)力，就足以令人震撼的了！

　　那么，“阿爾法狗”憑借什么打敗李世石呢？據(jù)相關(guān)人士分析，“阿爾法狗”不是通過(guò)暴力演算的AI，研發(fā)團(tuán)隊(duì)為其加入了“策略網(wǎng)絡(luò)”和“值網(wǎng)絡(luò)”，讓軟件根據(jù)棋盤形勢(shì)選出較有前途的方案進(jìn)行計(jì)算。通俗地說(shuō)，“阿爾法狗”就是基于深度學(xué)習(xí)技術(shù)（一種借鑒生物的多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理模式所發(fā)展起來(lái)的智能處理技術(shù)）贏了李世石的。如果說(shuō)19年前的“深藍(lán)”靠強(qiáng)大的處理器核心來(lái)“暴力窮舉”出所有的取勝方案，而AlphaGo已經(jīng)懂得策略思維和形勢(shì)判斷。換而言之，前者靠“蠻力”優(yōu)勢(shì)，而后者更靠“思維”取勝。

　　作為一個(gè)文科男，雖然被一連串專業(yè)術(shù)語(yǔ)搞得云山霧罩，但隱隱約約也明白了“阿爾法狗”竟然能牛到能像人類一樣“學(xué)習(xí)”和“思考”。無(wú)怪乎人類世界為之“哀鴻遍野”，看看這些標(biāo)題就足以窺見(jiàn)端倪：“狗”嘯紋枰，人類炸裂；機(jī)器奴役人類的時(shí)代要開(kāi)始了嗎？零失誤！完美！人類被打服了？戰(zhàn)勝李世石之后，人工智能下一步將入侵華爾街……

　　哀嚎之中，也不乏樂(lè)觀的聲音，認(rèn)為這不是機(jī)器的勝利，而是一群人戰(zhàn)勝了另一個(gè)人，是創(chuàng)新的勝利�！叭藱C(jī)大戰(zhàn)”看點(diǎn)不在于勝敗，因?yàn)闊o(wú)論勝敗，其實(shí)都是人類的勝利……

　　確實(shí)，AlphaGo挑戰(zhàn)李世石只是一場(chǎng)科學(xué)試驗(yàn)，試驗(yàn)的是人腦在某一個(gè)領(lǐng)域能不能戰(zhàn)勝機(jī)器腦袋。憑借某個(gè)領(lǐng)域一次比賽的勝負(fù)，就斷言人類將會(huì)受到人工智能的奴役，未免有些危言聳聽(tīng)。但不可否認(rèn)的是，AlphaGo的勝利中所展現(xiàn)出人工智能的突破性進(jìn)展，足以令人吃驚。在很多人印象中，所謂人工智能無(wú)非就是設(shè)計(jì)好的程序而已，機(jī)器人想要“造反”，最多拔掉插頭了事�，F(xiàn)在，面對(duì)AlphaGo，誰(shuí)還能輕松地說(shuō)它只是一臺(tái)“機(jī)器”呢？根據(jù)哈薩比斯的設(shè)想，他最終要實(shí)現(xiàn)“先破解智能的奧秘，再用它破解其他的一切”。人類制造了機(jī)器，而機(jī)器已經(jīng)在很多方面“碾壓”了人類。假以時(shí)日，人工智能是否真的有一天會(huì)在思維上無(wú)限接近于甚至超過(guò)、取代人類？你能說(shuō)這是在癡人說(shuō)夢(mèng)嗎？面對(duì)已經(jīng)發(fā)生翻天覆地變化的人工智能，真的有種“不怕做不到，只怕想不到”的感覺(jué)。

　　一臺(tái)計(jì)算機(jī)能夠設(shè)計(jì)出比自身更先進(jìn)的計(jì)算機(jī)，或者一個(gè)程序能夠產(chǎn)生比自身更為強(qiáng)大的程序……這就是近幾年熱炒的人工智能全面追趕并且超越人類智能的“奇點(diǎn)”時(shí)刻。而一旦奇點(diǎn)被突破，計(jì)算機(jī)軟硬件就可以自動(dòng)演進(jìn)，爆發(fā)式成長(zhǎng)，人類的干預(yù)將不再起到主導(dǎo)作用……有人認(rèn)為，深度學(xué)習(xí)算法實(shí)際上已經(jīng)迫近或者突破了這個(gè)奇點(diǎn)。果如是，科幻大片中人類被機(jī)器人奴役的場(chǎng)景難道真的就要出現(xiàn)了？

　　然而，我卻不擔(dān)心這些問(wèn)題。因?yàn)�，我相信，人類畢竟不是上帝�?/P>

　　換而言之，電腦畢竟是人腦的產(chǎn)物，它再?gòu)?qiáng)大也不可能超越人類思想的維度。據(jù)設(shè)計(jì)工程師說(shuō)，AlphaGo有著獨(dú)立的學(xué)習(xí)能力，但它所有的提高，其實(shí)只是數(shù)據(jù)總量的加大，而所謂的這種“學(xué)習(xí)”也只是一種超強(qiáng)的記憶力，這與人類真正的“學(xué)習(xí)”概念不可同日而語(yǔ)。而人類大腦的工作原理，也遠(yuǎn)非數(shù)學(xué)算法所能解釋或取代。即使將世界所有的數(shù)據(jù)輸入進(jìn)去，它依然無(wú)法產(chǎn)生人類多維度的思考能力。誠(chéng)如科學(xué)家所言，人工智能“有智能沒(méi)智慧，有智商沒(méi)情商，會(huì)計(jì)算不會(huì)算計(jì)”。

　　退一萬(wàn)步講，即便真的有朝一日造出了有思想情感的機(jī)器人，作為“上帝”的人類也肯定有對(duì)付的辦法，關(guān)鍵要看“上帝”本身是不是“真善美”的化身。換而言之，科技的進(jìn)步發(fā)展到底是造福還是禍害世界，全在于創(chuàng)造和使用者們一念之間。因此，如何把人打造成“上帝”，這才是一個(gè)真正令人細(xì)思恐極的問(wèn)題。