鄭曉廷是一位62歲的初中肄業(yè)生，現(xiàn)任山東天宇自然博物館館長，已經(jīng)在英國《自然》、美國《科學(xué)》等世界頂級科學(xué)雜志，發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇，2010年受聘成為臨沂大學(xué)教授。（3月9日新華社）

　　初中肄業(yè)，大學(xué)終身教授，這些標(biāo)簽似乎具有強烈的沖突性，但在鄭曉廷身上卻實現(xiàn)了空前的和諧統(tǒng)一。

　　不用說，“民科”曾經(jīng)是一個受人歧視并略帶貶義的詞匯。“民科”一般是指沒有受過科學(xué)訓(xùn)練，不懂科學(xué)理論，卻專注于某項科學(xué)研究，或者宣稱解決了重大科學(xué)難題的人。方舟子甚至于稱這些人是“科學(xué)妄想家”。但是能夠在英國《自然》、美國《科學(xué)》等世界頂級科學(xué)雜志發(fā)表論文，能夠吸引相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)家競相拜訪的鄭曉廷，顯然又不在此列。

　　初中肄業(yè)又非古生物學(xué)圈內(nèi)人的鄭曉廷，一開始又未必不是從“民科”起步的。他今天的成功固然有個人努力的因素，但恐怕離不開有關(guān)部門和單位熱心支持。鄭曉廷說，他在古生物學(xué)上有所成就，一個很重要的原因便是得益于我國古生物學(xué)界的開放。遠(yuǎn)在鄭曉廷成為一名知名的古生物學(xué)者之前，他便以一個初中肄業(yè)生的身份，獲得了含金量極高的國家科技進(jìn)步獎。這表明中國的古生物學(xué)界不僅具備相應(yīng)的科技鑒賞力，而且具備唯才是舉摒棄門戶之見的豁達(dá)胸襟。

　　不得不指出的是，與大量類似民間哥德巴赫猜想論證愛好者的“民科”現(xiàn)象同在的，恐怕還有“民科歧視癥”。很顯然，假如鄭曉廷一開始就遇上這樣的歧視、潑冷水甚至于打壓，就不可能有今天的成就。愛好科學(xué)本身不是罪，不值得取笑，另眼相待“民科”，恰恰表明相關(guān)的專業(yè)機構(gòu)與普通民眾之間，橫亙著一道冷漠的高墻。

　　相關(guān)的科學(xué)組織實在不應(yīng)該患上“民科歧視癥”，完全可以通過相關(guān)的科學(xué)論壇、演講、協(xié)會活動，為“民科”們開路，施以點醒術(shù)或者療救術(shù)，而不是置之不理，更不能簡單粗暴地將他們視為狂人和瘋子。

　　事實上，“不識正途”的愛好，遠(yuǎn)不止于“民科”。在日常工作中，筆者也曾接待過許多的民間文藝愛好者。他們對相關(guān)的文學(xué)藝術(shù)項目有所了解，有點追求，有些基礎(chǔ)，問題在于鑒賞力不夠，功力不足，卻又功名心太甚，如迷途羔羊一般迷茫。有些人經(jīng)不住誘惑，熱衷于向某些野雞機構(gòu)購買所謂的“杰出書法家”、“中華文學(xué)家”等榮譽，最后不僅經(jīng)濟上受損，而且不免沉溺其間遠(yuǎn)離了文藝追求的正途。對這些人，我和我的同事們，常常是熱情接待，多方引導(dǎo)，其中一些人最終通過地方文藝協(xié)會的指點迷津，又重新回到了愛好者的正途。

　　鄭曉廷的成功，恰恰顯現(xiàn)療救“民科歧視癥”的重要。