分享到: | 更多 |
這幾天,互聯(lián)網(wǎng)公司被卷入巨大的輿論漩渦?觳グ傅膶徖磉^程進(jìn)行直播后,法律界人士集中對司法解釋與刑法解釋展開熱議時(shí),此案庭審中被傳得最多的一句話是:技術(shù)是無罪的。這激起大眾對“技術(shù)中立”的討論?觳グ高未降溫,百度競價(jià)排名“黑歷史”又被網(wǎng)友扒出來。雖然涉及互聯(lián)網(wǎng)的違法案例不盡相同,但社會(huì)對此的共識(shí)異常清晰:社會(huì)進(jìn)步、科技進(jìn)步,實(shí)現(xiàn)文明的底線只有一條,那就是堅(jiān)守倫理、遵守法律,“技術(shù)中立”不能成為違法行為的辯護(hù)詞。
對互聯(lián)網(wǎng)公司口誅筆伐者甚多,但仔細(xì)想想也會(huì)發(fā)現(xiàn),類似的不法商家遠(yuǎn)不止這兩家,類似的不法行為還有網(wǎng)絡(luò)詐騙、個(gè)人信息泄露等。條分縷析后必須承認(rèn),因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步才有了復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,互聯(lián)網(wǎng)信息的龐雜帶來了文化沖突,網(wǎng)絡(luò)立法滯后、監(jiān)管不力等才是滋生亂象的主要原因。
技術(shù)進(jìn)步是人類社會(huì)向前發(fā)展的源泉和動(dòng)力,但是對技術(shù)的不當(dāng)使用,也會(huì)阻礙市場發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步。在法律滯后的這一時(shí)期,在監(jiān)管還未觸及的空間,通過違法牟利的行為,終會(huì)被世人所不齒。拿百度的競價(jià)排名來說,在正常發(fā)展階段,企業(yè)出一定的費(fèi)用購買搜索關(guān)鍵字,就可排在搜索結(jié)果的前列,出價(jià)越高者排名越靠前。但騙子公司購買了關(guān)鍵詞在網(wǎng)上推廣,就損害了網(wǎng)民的利益,提供技術(shù)的一方對此心知肚明,不對盈利模式作任何規(guī)范,那么依照刑法解釋,“只要一個(gè)行為客觀上對犯罪行為有幫助作用,行為人主觀上也對此明知,該行為就應(yīng)當(dāng)按照幫助犯處理”。如此一來,一個(gè)本該“中立”的“競價(jià)排名”,就變成不法之徒暗箱操作的黑手。所以,無論在何種環(huán)境,只要逾越法律底線,丟掉倫理道德、價(jià)值判斷,技術(shù)的使用就會(huì)被引入不正義的黑洞,顛覆社會(huì)文明和進(jìn)步。
或許因?yàn)檫@些不當(dāng)行為帶來暴利,一些互聯(lián)網(wǎng)公司近些年在技術(shù)創(chuàng)新上往往乏善可陳,這對企業(yè)的發(fā)展是不利的。一篇評論說得很好,“一些互聯(lián)網(wǎng)公司的云端凋落,起因并不在于執(zhí)法嚴(yán)苛、法律無情,而源于在價(jià)值理性上利令智昏”。
中工時(shí)評:明晰保密與公開的法律邊界至關(guān)重要 2009-06-30 |
光明日報(bào):花間美人《西廂記》 2010-01-04 |
光明日報(bào):花間美人《西廂記》 2010-01-04 |
新華述評:中國政治文明建設(shè)的必由之路 2009-01-09 |
新華述評:中國政治文明建設(shè)的必由之路 2009-01-09 |
畢曉哲:“對跪執(zhí)法”善念可嘉 2013-04-16 |
人性化返航,危險(xiǎn)的美麗? 2013-09-23 |
憑車位搖號(hào)蛋雞難題? 2013-11-07 |
朱昌。簩(shí)名制后,“丟票”已成偽問題 2015-10-19 |
朱永華:“煤老虎”不再威風(fēng)是時(shí)代發(fā)展的必然 2015-12-15 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved