美國(guó)共和黨全國(guó)代表大會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日宣布投票結(jié)果，特朗普正式成為總統(tǒng)候選人與民主黨的希拉里競(jìng)逐入主白宮。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月初選的鋪墊，大選這臺(tái)戲雖然才剛剛開(kāi)始，但劇情已經(jīng)跌宕起伏。誰(shuí)將奪得最后的勝利？誰(shuí)會(huì)影響最后的進(jìn)程？

　　筆者認(rèn)為影響這兩人在大選階段得票數(shù)的是一個(gè)“落選者”——民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人伯尼·桑德斯。不久前，桑德斯正式宣布支持希拉里代表民主黨競(jìng)逐美國(guó)總統(tǒng)。經(jīng)過(guò)多輪談判，希拉里最終承諾將桑德斯在教育、醫(yī)療和最低工資等方面的政治主張納入自己的競(jìng)選政策。然而雙方在外交政策和徹底改革政治獻(xiàn)金等方面仍存在差異。

　　中國(guó)國(guó)內(nèi)媒體大多聚焦在飽受爭(zhēng)議的共和黨候選人特朗普身上，卻忽略了桑德斯及其在美國(guó)年輕一代掀起的“政治革命”對(duì)美國(guó)社會(huì)和未來(lái)政治走向的影響。從默默無(wú)聞到集會(huì)場(chǎng)場(chǎng)爆滿(mǎn)，桑德斯幾十年堅(jiān)持不懈的精神鼓舞了一代美國(guó)年輕人勇于挑戰(zhàn)主流政治精英的權(quán)威，重新樹(shù)立更廣泛的民主制度。值得關(guān)注的是，桑德斯的崛起吸引了大量年輕的新興選民。而這些選民對(duì)于桑德斯所代表的“政治革命”的忠誠(chéng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他們對(duì)于民主黨的忠誠(chéng)度。

　　如果僅從部分核心觀點(diǎn)來(lái)看，與特朗普最接近的是桑德斯。桑德斯在每一場(chǎng)預(yù)選演講中，痛斥希拉里所代表的民主黨建制派和華爾街金融家所代表的1%人口占有了社會(huì)絕大部分財(cái)富和資源，許諾徹底改變“金錢(qián)主導(dǎo)政治”的現(xiàn)狀。大大降低了年輕人對(duì)政治精英的信任度，燃起了許多年輕人對(duì)于政治的渴望和激情。當(dāng)桑德斯與建制派站在一起，宣布他準(zhǔn)備盡己所能來(lái)確保希拉里成為下一任美國(guó)總統(tǒng)時(shí)，這種強(qiáng)烈的情感反差讓很多桑德斯的支持者表示難以接受。甚至有桑德斯的支持者打出“決不給希拉里投票”的牌子。

　　在這種情況下，希拉里能否輕松贏得民主黨初選中支持桑德斯的1300萬(wàn)選民手中的選票，還是一個(gè)很大的疑問(wèn)。雖然希拉里及其團(tuán)隊(duì)表示成竹在胸，但實(shí)際情況未必像他們料想中那樣樂(lè)觀。

　　在民主黨和共和黨勢(shì)均力敵的情況下，民主黨票倉(cāng)的流失很有可能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在民意調(diào)查的結(jié)果。民意調(diào)查的樣本基數(shù)往往很小，最新關(guān)于美國(guó)大選的民調(diào)樣本往往都在一兩千人左右。抽樣方法的偏差，以及民調(diào)設(shè)計(jì)者的心理偏向往往會(huì)引起較大的誤差。

　　事實(shí)上，支持桑德斯的民主黨年輕選民很可能會(huì)一部分投給獨(dú)立黨派候選人；一部分“破罐破摔”投給特朗普；而另一部分或是不投票，或是仍然在選票上寫(xiě)上桑德斯的名字。

　　離11月大選還有三個(gè)多月，希拉里會(huì)否兌現(xiàn)將桑德斯政治主張變成大選競(jìng)選綱領(lǐng)的承諾，也決定著桑德斯的支持者能否重新“相信”政治精英，將選票投給她。而希拉里的對(duì)手特朗普也不甘落后，向失望和憤怒的桑德斯支持者拋出橄欖枝，堅(jiān)稱(chēng)自己會(huì)繼續(xù)挑戰(zhàn)建制派，帶來(lái)改變。隨著桑德斯的“退出”，希拉里和特朗普的競(jìng)爭(zhēng)，也會(huì)像留歐派和脫歐派的競(jìng)爭(zhēng)一樣，簡(jiǎn)化為二選一：“維持現(xiàn)狀”還是“改變現(xiàn)狀”。如果年輕的桑德斯支持者將失望和憤怒的情緒持續(xù)到大選中，很有可能會(huì)將選票投給“改變現(xiàn)狀”。（作者是駐美國(guó)際機(jī)構(gòu)工作人員）