當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道國(guó)際-正文
我駐美大使在華盛頓發(fā)表演講闡述中方嚴(yán)正立場(chǎng)
中國(guó)拒絕所謂仲裁案是捍衛(wèi)國(guó)際法原則
//8858151.com2016-07-14來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  本報(bào)華盛頓7月12日電 記者高偉東報(bào)道:中國(guó)駐美國(guó)大使崔天凱當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日在位于華盛頓的美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心發(fā)表演講,就南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭所謂裁決闡述中方立場(chǎng)。他首先提請(qǐng)大家注意中方發(fā)布的兩份重要聲明,一份是“中華人民共和國(guó)關(guān)于在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的聲明”,另一份是“中華人民共和國(guó)外交部關(guān)于應(yīng)菲律賓共和國(guó)請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁決的聲明”。他強(qiáng)烈建議大家認(rèn)真閱讀。

  首先,中國(guó)為什么不接受仲裁?

  崔天凱大使說(shuō),中國(guó)認(rèn)為提起仲裁背離了仲裁需建立在國(guó)家同意基礎(chǔ)上的通行實(shí)踐。中國(guó)2006年根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》(簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》)第298條作出了排除性聲明,將涉及海洋劃界等問(wèn)題排除在此類(lèi)程序之外。這起仲裁案是在未經(jīng)中方同意的情況下進(jìn)行的。仲裁庭也超越了權(quán)限。該案雖經(jīng)精心包裝,但毫無(wú)疑問(wèn)其核心問(wèn)題是領(lǐng)土爭(zhēng)議,而領(lǐng)土問(wèn)題不由《公約》規(guī)范。

  此外,提起南海仲裁案并非出于善意。他說(shuō),《聯(lián)合國(guó)憲章》呼吁成員國(guó)“發(fā)展國(guó)際間友好關(guān)系”,《公約》本身則開(kāi)宗明義要求堅(jiān)持“互相諒解和合作的精神”。這起仲裁案的提起并非基于上述善意,將法律當(dāng)作政治工具的意圖昭然若揭。

  崔天凱表示,仲裁進(jìn)程將嚴(yán)重破壞國(guó)際社會(huì)成員通過(guò)談判協(xié)商解決任何可能存在爭(zhēng)議的努力,仲裁庭貶低《南海各方行為宣言》更是令人吃驚。《宣言》是中國(guó)和東盟國(guó)家近十年共同外交努力的成果,是所有有關(guān)各方作出的莊嚴(yán)承諾。仲裁案為國(guó)際上濫用仲裁程序打開(kāi)了大門(mén),必將損害或削弱各國(guó)通過(guò)談判協(xié)商解決爭(zhēng)議的動(dòng)力,引發(fā)沖突甚至對(duì)抗,并將最終損害國(guó)際法的權(quán)威性和有效性。

  與這出鬧劇同時(shí)上演的還有軍事脅迫行為,例如不斷增加的驅(qū)逐艦、航空母艦、戰(zhàn)略轟炸機(jī)和偵察機(jī)等。這是十足的“強(qiáng)權(quán)即公理”的表現(xiàn)。在此情況下,中國(guó)別無(wú)選擇,只能予以反對(duì)和拒絕。中國(guó)堅(jiān)決拒絕仲裁案,是維護(hù)自身利益,我們有權(quán)這么做,這也是為堅(jiān)持國(guó)際正義,履行捍衛(wèi)國(guó)際法基本原則的責(zé)任。今天針對(duì)中國(guó)的行為,明天就可能針對(duì)國(guó)際社會(huì)其他成員,中國(guó)必須站出來(lái)反對(duì)并予以制止。

  崔天凱在演講中說(shuō),中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)南海諸島擁有主權(quán),直到20世紀(jì)70年代以前從未受到質(zhì)疑,但70年代后越來(lái)越多的中國(guó)島礁被他國(guó)非法侵占。即便如此,南海局勢(shì)依然是可控的。多年來(lái)中國(guó)和其他地區(qū)國(guó)家能夠管控分歧,并且總體上能夠發(fā)展友好合作關(guān)系。

  但是,局勢(shì)在大約五六年前開(kāi)始出現(xiàn)緊張,與大家聽(tīng)說(shuō)的“轉(zhuǎn)向亞洲”大體同時(shí)發(fā)生。過(guò)去幾年,爭(zhēng)端加劇,關(guān)系緊張,互信削弱。這些問(wèn)題占據(jù)了國(guó)際和地區(qū)議程的太多時(shí)間和精力。誰(shuí)由此獲益呢?沒(méi)有任何一方從中獲益。中國(guó)沒(méi)有,東盟沒(méi)有,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看甚至美國(guó)也沒(méi)有。如果亞太陷入不穩(wěn)定,如果地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勢(shì)頭受挫,如果發(fā)生武裝沖突,中國(guó)、其他地區(qū)國(guó)家、美國(guó)等所有各方的利益都會(huì)受損。

  那些可能幻想搭“轉(zhuǎn)向”進(jìn)程便車(chē)并從中牟利的人,請(qǐng)他們到伊拉克、利比亞和敘利亞去問(wèn)問(wèn)那兒的人結(jié)果是什么。愿不能亂許,說(shuō)不定就會(huì)成真。

  有人可能會(huì)將問(wèn)題歸咎于中國(guó)近期的島礁建設(shè)活動(dòng)。但事實(shí)上中國(guó)是最后一個(gè)開(kāi)始南海島礁建設(shè)的國(guó)家,而且只在中國(guó)實(shí)際控制且已有人駐守的島礁上進(jìn)行建設(shè)。中國(guó)沒(méi)有試圖將他國(guó)非法侵占的島礁奪回來(lái)。在完成目前的島礁設(shè)施建設(shè)后,中國(guó)將能夠提供更多國(guó)際公益,例如民事服務(wù)。當(dāng)然,底線是中國(guó)必須擁有足夠的自衛(wèi)能力。

  崔天凱指出,許多事情都是打著“航行自由”的旗號(hào)干的。但商船在南海的航行自由從來(lái)沒(méi)有問(wèn)題。美國(guó)的“航行自由行動(dòng)”原本就是意在針對(duì)《公約》有關(guān)規(guī)定的反制行動(dòng)。事實(shí)上,許多締約國(guó)都認(rèn)為應(yīng)區(qū)分商用和民用船只的航行自由以及軍用艦只的“航行自由”。

  中國(guó)堅(jiān)定支持南海航行自由,因?yàn)槟虾:降朗侵袊?guó)和許多地區(qū)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生命線。中國(guó)將盡一切努力確保該海域的商業(yè)流通不受阻礙,并制止任何擾亂地區(qū)局勢(shì)的企圖。令人感到擔(dān)心的是“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”:美方在南海集結(jié)大量軍艦、軍機(jī)、先進(jìn)武器,將真正危及各國(guó)商用和民用船只的航行自由。如此大規(guī)模集中火力,這種行為在世界上任何地方都是緊張的根源。

  崔天凱強(qiáng)調(diào),爭(zhēng)議當(dāng)事方談判協(xié)商仍是唯一可行和有效之道。外交努力不應(yīng)也不會(huì)被一張廢紙和幾艘航母阻擋。中國(guó)將繼續(xù)致力于同其他爭(zhēng)議方進(jìn)行談判協(xié)商,這個(gè)立場(chǎng)沒(méi)有也不會(huì)改變。事實(shí)上,中國(guó)在這方面成績(jī)斐然:已經(jīng)與14個(gè)陸上鄰國(guó)中的12個(gè)劃定了陸地邊界,也與越南完成了北部灣的海洋劃界。我們有信心,中國(guó)和其他當(dāng)事方在不受外來(lái)干擾的情況下完全可以通過(guò)談判協(xié)商逐步解決爭(zhēng)議。中國(guó)與鄰國(guó)解決邊界問(wèn)題的成績(jī)舉世無(wú)雙,人們找不出另外一個(gè)能在短短幾十年內(nèi)解決與鄰國(guó)長(zhǎng)期存在的邊界問(wèn)題的例子。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×