英國“脫歐”還是“留歐”公投還有3天。主張脫歐派和留歐派各以沖刺的勁頭加緊拉票。最新民調(diào)結(jié)果顯示，民意支持率一直落后的脫歐派，這幾天支持率領(lǐng)先留歐派3-4個百分點。隨之，對卡梅倫搞公投的質(zhì)疑和非議聲高了起來，怪他沒事找事，很可能是一個弄假成真的昏招。

　　脫歐派的核心理由是要從歐盟奪回控制權(quán)。該派領(lǐng)軍人物倫敦前市長鮑里斯·約翰遜，以極端的比喻和語言表達了他們的理念。他把歐盟比做歷史上試圖把歐洲大一統(tǒng)的帝國，“拿破侖、希特勒都試過”。具體說，脫歐派的想法有以下兩點：一是擺脫歐盟對成員國商業(yè)、農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和能源等方面的限制，認為歐盟規(guī)定的條條框框影響了英國的經(jīng)濟活力和競爭力，拖累了英國。“現(xiàn)在是單獨行動的時候了”，他們中很多人喊出這樣的口號。二是想改變移民現(xiàn)狀。作為歐盟成員，必須接受歐盟內(nèi)其他國家的移民。過去兩年，移居英國的東歐國家的移民以兩位數(shù)增長，每年達17-18萬。英國百姓抱怨，移民搶走了他們的工作機會，惡化了社區(qū)環(huán)境，埋下恐怖主義隱患。而只有脫歐才能奪回對本國邊境的控制權(quán)。

　　主張留歐派主要打經(jīng)濟牌。他們的論據(jù)是：擁有5億人口的歐盟是英國的優(yōu)質(zhì)市場，英國高達44％的商品出口到歐盟，而且沒有關(guān)稅；如果退歐，作為歐盟金融首都的倫敦金融城將大跌分量；許多權(quán)威的國際經(jīng)濟機構(gòu)像英格蘭銀行、七國集團、國際貨幣基金組織的評論都指出，退歐將會給英國帶來災(zāi)禍：面臨經(jīng)齊衰退、失業(yè)、英鎊大幅貶值、金融市場和房地產(chǎn)市場動蕩、物價上漲等風險。

　　有人批評卡梅倫搞“退歐公投”是一個敗筆，一著昏招，這么說是有一定道理的�？穫愖哌@步棋的初衷，對內(nèi)，是想用留歐的公投結(jié)果，堵住主張脫歐者的嘴；對外，以此向歐盟施壓為英國換取一些利益，包括控制從其他歐盟國家進入英國的移民，限制歐洲移民在英國享受就業(yè)者的福利待遇。但如今看，可能事與愿違。且不說英國留歐的機會岌岌可危，就算公投把英國留在歐盟內(nèi)，不僅堵不住主張脫歐者的嘴，公投加劇了留歐派和脫歐派的對立情緒，毒化了政治氛圍，已是不爭的事實。16日，力主英國留歐的女議員喬·考克斯被槍殺，兇手行兇時高喊脫歐派口號“英國第一”。英國進行“脫歐”還是“留歐”公投不是第一次，但因為意見不同而出命案，沒有先例。此案還在調(diào)查中，但考克斯因明確表達留歐主張而被殺是沒有疑問的。

　　脫歐公投加劇了英國同歐盟之間的相互不信任。即使英國這次不出走，但留給歐盟的“身在曹營心在漢”的印象是抹不掉的，拿希特勒作比，更是很傷歐盟的心。

　　實際上，英國脫歐和留歐之爭，是脫歐思潮與實用主義之爭，是民眾理智與情感之爭�，F(xiàn)在斷言誰勝誰負，其難度就如同賽前賭兩支水平相仿加足球隊誰輸誰贏。因為影響因素太多，變數(shù)很大。有的專家指出，目前尚在表達情緒階段，人們并沒有真正去算利益賬，真到了投票時，理智會戰(zhàn)勝情感。然而，什么理智，什么情感，怕是很難說得清。