全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰霾至今未能散去，美國(guó)形成了一股反全球化的思潮，體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上貿(mào)易保護(hù)主義和政治上的右轉(zhuǎn)和保守。

　　在美國(guó)，前地產(chǎn)大亨特朗普從另類的笑話，成為現(xiàn)在的共和黨“假定候選人”，他剛剛又獲得了足夠的候選人提名。特朗普，幾乎篤定成為代表共和黨的總統(tǒng)候選人。問(wèn)題的關(guān)鍵并不在于他的不靠譜和無(wú)厘頭，而在于他過(guò)分的反全球化立場(chǎng)。按照他的觀點(diǎn)，他不僅要在美國(guó)和墨西哥之間筑一道“長(zhǎng)城”來(lái)阻擋墨西哥移民，此舉和他反對(duì)其他外來(lái)移民的立場(chǎng)是一致的。

　　如果這顛覆了美國(guó)作為熔爐國(guó)家的文化傳統(tǒng)，特朗普在經(jīng)貿(mào)上偏狹立場(chǎng)則讓美國(guó)可能變成內(nèi)貿(mào)國(guó)家，特朗普要把在中國(guó)和世界各地的跨國(guó)美企都拉到美國(guó)市場(chǎng)。他以此來(lái)激發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)的民粹主義——只有特朗普，才能給美國(guó)人提供更多的飯碗。

　　他的安保言論也讓美國(guó)盟國(guó)驚詫莫名。他認(rèn)為美國(guó)沒(méi)有義務(wù)為日本、韓國(guó)等國(guó)撐起保護(hù)傘，甚至要日本發(fā)展核武器自我保護(hù)。因而，特朗普的反全球化是全方位的，他要把美國(guó)散落在全球的地緣政治觸角，全部收回到美國(guó)國(guó)土，然后過(guò)美國(guó)人自己的“幸福日子”。他的這些超越美國(guó)傳統(tǒng)政治的言論，讓整個(gè)世界感到震驚，也讓盟國(guó)感到不安。因?yàn)槊绹?guó)戰(zhàn)后一直在充當(dāng)著全球領(lǐng)導(dǎo)者的角色，因而在全球布滿了棋盤般的、涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)和軍事的戰(zhàn)略利益點(diǎn)。按照特朗普反全球化的全面回縮戰(zhàn)略，奧巴馬所謂美國(guó)要在領(lǐng)導(dǎo)世界一個(gè)世紀(jì)的說(shuō)法就成了一句空話。這樣的美國(guó)，也就成為像阿根廷或墨西哥一樣的普通美國(guó)國(guó)家。

　　更要者，反全球化的美國(guó)，在全球留下的都是一個(gè)爛攤子。中東的亂局會(huì)更紊亂，宗教戰(zhàn)爭(zhēng)和恐怖主義將成為肆虐的病毒，向東延燒至整個(gè)亞洲，向西讓歐洲的反恐局勢(shì)更加糟糕。在其他地區(qū)，也會(huì)形成短暫的地緣政治真空，造成區(qū)域均勢(shì)的失衡。

　　特朗普的反全球化，除了個(gè)人因素，基于大選和個(gè)體表述風(fēng)格，也是美國(guó)政治民生的現(xiàn)實(shí)寫照。一場(chǎng)危機(jī)，讓美國(guó)政治陷入到紊亂狀態(tài)，小布什時(shí)代的反恐任性在奧巴馬時(shí)代變成了為了拯救經(jīng)濟(jì)而過(guò)度消費(fèi)美元和實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的任性。三個(gè)輪次的量化寬松（QE），雖然讓美國(guó)步入經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的軌道，但也過(guò)度消費(fèi)了美國(guó)的國(guó)家主權(quán)信用和美元信用。此外，就是奧巴馬任期內(nèi)在WTO內(nèi)對(duì)華發(fā)起12次貿(mào)易戰(zhàn)，貿(mào)易保護(hù)主義越來(lái)越強(qiáng)烈。后危機(jī)時(shí)代，美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期也讓全球市場(chǎng)焦慮不安。對(duì)此，有輿論認(rèn)為這是美國(guó)的貨幣“權(quán)術(shù)”。

　　與此同時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)秩序較之危機(jī)前也在發(fā)生著根本的變化。一方面是以中國(guó)為首的新興市場(chǎng)在IMF等全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)構(gòu)中獲得了更多的話語(yǔ)權(quán)，另一方面是中國(guó)主導(dǎo)的AIIB成為和WBG同樣的全球金融治理機(jī)構(gòu)。美國(guó)國(guó)會(huì)杯葛IMF改革方案的做法，也讓全球?qū)γ绹?guó)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)導(dǎo)者的角色產(chǎn)生了懷疑。

　　總之，奧巴馬時(shí)代的經(jīng)濟(jì)政策，雖然讓美國(guó)走出危機(jī)泥潭，但也讓美國(guó)付出了沉重的代價(jià)。一個(gè)全球都在議論但美國(guó)堅(jiān)決不承認(rèn)的話題是，經(jīng)歷危機(jī)考驗(yàn)的美國(guó)是否正在衰落？

　　奧巴馬總統(tǒng)固然可以在每一次的國(guó)情咨文中強(qiáng)調(diào)美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)者角色，但是他在地緣政治戰(zhàn)略上的調(diào)整，從中東戰(zhàn)略回撤到重返亞洲的亞太再平衡戰(zhàn)略，突顯兩個(gè)事實(shí)：一是美國(guó)沒(méi)有足夠的戰(zhàn)略實(shí)力像以往那樣縱橫全球；二是集中主要力量，布局在亞太，在亞太區(qū)域連橫合縱對(duì)付中國(guó)。顯然，美國(guó)對(duì)華充滿焦慮甚至恐懼感。目前發(fā)生在西太平洋地區(qū)的中美博弈，以及美國(guó)主導(dǎo)的TPP，當(dāng)然也包括奧巴馬對(duì)華發(fā)起的12次貿(mào)易戰(zhàn)等等都意味著美國(guó)對(duì)華前所未有的危機(jī)感。全球第一大國(guó)美國(guó)動(dòng)員一切可能動(dòng)用的力量對(duì)付全球第二大國(guó)，其中蘊(yùn)含的常識(shí)性邏輯就是美國(guó)趨勢(shì)性衰落，雖然美國(guó)依然是全球老大。

　　只有這樣，才好理解美國(guó)對(duì)華在政治、經(jīng)貿(mào)和地緣政治的一攬子舉措。當(dāng)然，經(jīng)歷危機(jī)的美國(guó)人，也從奧巴馬政府的戰(zhàn)略調(diào)整和內(nèi)政改革中看到美國(guó)國(guó)力的變化，因而他們希望變革，尤其是底層民眾希望美國(guó)政府多關(guān)心美國(guó)民眾，而不是在世界各地多管閑事。特朗普看到并利用了這些民意，成就了他的政治資本。

　　不要埋怨反全球化的特朗普，奧巴馬兩個(gè)任期對(duì)領(lǐng)袖全球的戰(zhàn)略也沒(méi)有足夠的底氣。就現(xiàn)實(shí)言，民主黨的桑德斯，也和特朗普一樣反全球化。反全球化，不是特朗普的一個(gè)人的政治觀，而是美國(guó)現(xiàn)實(shí)政治的折射。