當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道國際-正文
在激變世界追求外交話語特色
張勝軍
//8858151.com2016-04-07來源: 環(huán)球時報(bào)
分享到:更多

  隨著中國國力不斷增強(qiáng),如何更好地將大國實(shí)力轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的大國外交能力,成為關(guān)乎國家整體發(fā)展的重大問題。這就涉及如何走出一條有中國特色大國外交之路的問題。探討中國特色大國外交,不能忽視其所處的國際背景。作為一個復(fù)雜系統(tǒng),國際體系在如何對待“特色”的問題上存在某種張力,即一方面排斥“特色”,因?yàn)槟强赡芤馕吨恪安缓先骸;另一方面又要求你有“特色”,否則就可能在快速的變化中被淹沒。

  當(dāng)下國際體系這個復(fù)雜系統(tǒng)出現(xiàn)的一些新變化和新趨勢,或許可用幾個字來簡要概括。首先是“多”。國家類型和其他行為體多、互動或文化沖突多、新問題和新挑戰(zhàn)多,但機(jī)遇也更多?傮w上是變量很多,層次復(fù)雜。

  其次是“快”。國際體系的演進(jìn)速度遠(yuǎn)超人們想象,其中兩方面的變化尤為突出。其一是蝴蝶效應(yīng),尤其體現(xiàn)在新科技方面,它們改變和影響人類社會的程度和速度超過以往任何時代。在蝴蝶效應(yīng)之下,社會觀念的更新速度越來越快。其二,國際關(guān)系的社會化速度、國際輿論和交往空間的形成和變革都加快了。在此過程中,去中心化、去等級化和去權(quán)威化的現(xiàn)象引人矚目,世界變得越來越扁平化和網(wǎng)格化。

  第三是“疊”,即疊加效應(yīng)。過去我們說立新必須破舊,今天的情況是立新不一定破舊,新舊交替、新舊疊加的情況比比皆是,使得我們所處的時代以及未來都充滿變數(shù),具有無限的可能性。

  宋代改革家王安石說過“天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”。其中“祖宗不足法”即指不能盲目依靠或效法過去有限的經(jīng)驗(yàn),那樣可能會犯錯誤。面對復(fù)雜系統(tǒng)化的國際社會,我們在外交層面也需遵循這一原則,做到適時學(xué)習(xí)和調(diào)整。那么,當(dāng)前復(fù)雜系統(tǒng)化的國際社會對傳統(tǒng)意義上的外交提出了哪些新的要求和挑戰(zhàn)呢?具體而言,中國特色大國外交如何才能更好地適應(yīng)復(fù)雜系統(tǒng)化的國際社會呢?

  首先,我們須注意到,當(dāng)前的大國外交已越來越顯示出公共外交化的趨勢。在復(fù)雜系統(tǒng)化的國際社會中,媒體正發(fā)揮著更大的權(quán)力,這一現(xiàn)象已逐漸被各個國家所認(rèn)識到。因此,很多國家的首腦都極為重視在媒體上露面,或闡述自己的主張,或擴(kuò)大該國影響力,或?yàn)槟撤N外交目標(biāo)而有意出現(xiàn)在大眾視域。俄羅斯總統(tǒng)普京喜歡在媒體上秀肌肉,或騎馬或開飛機(jī);美國總統(tǒng)奧巴馬則喜歡上“脫口秀”;甚至朝鮮的最高領(lǐng)導(dǎo)人也很注重利用媒體傳遞重要信息,他的發(fā)型在朝鮮成為時尚。

  其次,大國外交的話語化趨勢明顯。在復(fù)雜系統(tǒng)化的國際社會中,人們對理論的興趣正在下降,艱深晦澀的理論時代已經(jīng)結(jié)束。在海量信息和瞬息萬變的情況下,人們對新穎的話語更感興趣,陳舊過時的理論往往遭到厭棄。某種程度上,國際體系越是復(fù)雜,它對話語而非理論的要求越高,有的甚至須是標(biāo)志性甚至近乎行為藝術(shù)的話語,這在大國外交中也不例外。如果一個大國要向外界傳遞信息,尤其是希望其政策倡議和主張深入人心的話,那么它的話語體系就不能僅停留在內(nèi)容充實(shí)、富有時代氣息和生命力的層面,還需在形式上更鮮活、在邏輯上更簡潔、在言說上更有論述感。

  就此而言,中國大國外交要想獲得與自身實(shí)力地位相匹配的影響力、要想在國際體系中更具話語權(quán),就需注重適當(dāng)改革和調(diào)整在某些方面已顯陳舊的話語體系。實(shí)際上,中國特色大國外交難就難在既要保持基本論述符合自己身份和立場,又要保持特色,更要保證自己提出的主張能讓復(fù)雜系統(tǒng)化的國際社會聽懂。過去那種只有自己懂、國際上聽不懂或似懂非懂的話語和論述方式再也要不得了。筆者認(rèn)為,如果能這樣想、這樣說和這樣做,那就已經(jīng)是話語思維而非理論思維了。

  第三,構(gòu)建中國特色的大國外交還須有非對稱性的重大突破。如果總是亦步亦趨、迎合追隨西方,那么所謂的大國“特色”就很難立得起來。習(xí)近平主席不久前在談及科研趕超戰(zhàn)略時提出應(yīng)該有非對稱性“殺手锏”。某種意義上說,蘋果崛起直至風(fēng)頭直蓋微軟,美國全數(shù)字技術(shù)打敗日本高清晰度模擬技術(shù),谷歌智能機(jī)器人打敗韓國世界圍棋冠軍,其“秘密武器”都是非對稱性突破。大國外交話語同樣要借鑒這一戰(zhàn)略,通過非對稱性突破打破西方發(fā)達(dá)國家在外交領(lǐng)域的壟斷,更快構(gòu)建中國特色。(作者是北京師范大學(xué)國際關(guān)系研究所所長、教授)

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×