美國主辦核峰會，然而奧巴馬與習近平的會見同時成為最受美國輿論關(guān)注的話題之一。這是核峰會期間奧巴馬與來賓之間的唯一一場雙邊會晤，盡管美國輿論對于中國一直有著種種抱怨，但這樣的安排以及圍繞習奧會的大量議論透出了中國當下在美國精英心中的真實位置。

　　有美國議員以及媒體提出希望奧巴馬在計劃90分鐘的會晤中談人權(quán)、南海等問題，美國輿論總是這樣，像是在中美領(lǐng)導人會見之前給自己的總統(tǒng)手里塞紙條。給人的印象是，美國總統(tǒng)每一次都要占用一些時間重復(fù)能向美國媒體交差的老生常談。

　　在我們看來，習奧會是重要性當今世界之最的領(lǐng)導人面對面談話，是全球舞臺上有著頂級影響的戰(zhàn)略會晤。中美問題很多，習奧會頻繁舉行，這本身就產(chǎn)生了重大意義，是兩大國彼此以及對世界展示愿意溝通、再溝通來解決問題的姿態(tài)，這樣的態(tài)度會影響人們對兩國一些尖銳問題性質(zhì)的認識，為世界和平與穩(wěn)定創(chuàng)造更多空間。

　　同樣中美有南海摩擦，有人權(quán)問題的分歧，習奧經(jīng)常見面握手，坦率交談，不時安排安納伯格莊園對話或中南海瀛臺夜話，與只有前面的問題，沒有習奧的頻繁交流相比，亞太的戰(zhàn)略氛圍將截然不同。中美高層會晤實際已成向亞太提供緩和氣氛的重要動力機制。

　　美國有研究戰(zhàn)略很深的人，但輿論場如何能傾注對中美關(guān)系的戰(zhàn)略思考依然還是一個問題。奧巴馬即便在會晤中提幾句人權(quán)，其價值與中美首腦會晤的真實意義相比完全不可相提并論。

　　中方提出的構(gòu)建中美新型大國關(guān)系，是中美塑造戰(zhàn)略互信的重要主線。美方雖然嘴上呼應(yīng)得不多，但行動上正按照與冷戰(zhàn)時期有別的邏輯在與中國打交道。

　　中美經(jīng)濟交往密切，甚至“你中有我，我中有你”，形成了中美關(guān)系與舊的大國關(guān)系一目了然的不同面貌。兩國彼此防范，亦有博弈，但都有克制和保持分寸的意識，一定程度上形成不希望走向彼此戰(zhàn)略對抗的信號互動。中美對于對方的戰(zhàn)略善意不敢輕信，但認為對方有可能喪失理性做顛覆式的攻擊性戰(zhàn)略調(diào)整，這樣的主流判斷也很難形成。

　　那句中美關(guān)系“好也好不到哪去，壞也壞不到哪去”的老話在兩邊都頗有生命力。去年“中美處于臨界點”的說法在美戰(zhàn)略界流行一時，但今年這種聲音弱多了。南海問題單看起來可以“要多嚴重有多嚴重”，但放在中美關(guān)系大背景和兩國密集的溝通機制之下，它的爆炸性又似乎被不斷稀釋。

　　中美新型大國關(guān)系目前大概處于不那么正規(guī)的“農(nóng)貿(mào)市場”形態(tài)，但它實際業(yè)已存在，而且前景廣闊�，F(xiàn)在的中美領(lǐng)導人是這一歷史性格局的奠基者。

　　美國輿論中充滿了短線利益和集團利益的碎片，對中美關(guān)系的完整把握不吃香，因而經(jīng)常在深層中藏而不露。中國輿論的喧嘩要小一些，盡管也有拿中美關(guān)系開涮的，但對這一重大事務(wù)的理性思考大體主導了輿論場。歷史或許會評論說，中國對大國關(guān)系最終走出“修昔底德陷阱”起了更重要的引導作用。

　　華盛頓習奧會大概不會是今年唯一的中美峰會，今年9月杭州將舉行20國集團首腦會議，習奧估計還將有雙邊會。習奧解決不了中美合作路上每一個井蓋是否漂亮嚴密的問題，但他們?nèi)绻寄軘D出寶貴的時間多見見，多談?wù)�，整個世界的心情都會跟著好一點。