在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束70年的2015年9月，我們?cè)跂|亞看到了兩種現(xiàn)象：一個(gè)是集結(jié)在日本首相官邸前十余萬人的反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的示威游行，全日本上百萬人共同參加的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)；再一個(gè)是中國(guó)政府宣布再度裁軍30萬人。

　　走過70年的和平之路后，保有參加戰(zhàn)爭(zhēng)和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力，該是日本安倍內(nèi)閣目前最大的政治目標(biāo)，這個(gè)目標(biāo)盡管受到了日本民眾、學(xué)界、法律界的強(qiáng)烈批判，但有《讀賣新聞》等保守輿論的支持，有自民黨在國(guó)會(huì)議席中占多數(shù)席位的優(yōu)勢(shì)地位，9月在議會(huì)通過“安全保障關(guān)聯(lián)法案”，對(duì)安倍內(nèi)閣來說不會(huì)有太大的困難。

　　在戰(zhàn)爭(zhēng)過去70年的今天，中國(guó)對(duì)東亞及國(guó)際局勢(shì)有自己的分析判斷，維持世界總體的和平該是大勢(shì)所趨。中國(guó)從1985年開始裁軍，將軍隊(duì)從423萬人縮減到323萬，其后經(jīng)過1997年和2005年的兩次裁軍，軍隊(duì)人數(shù)大致維持在了230萬上下。2015年中國(guó)再度裁軍30萬人，讓軍隊(duì)人數(shù)下調(diào)到200萬人以內(nèi)，過去三十年里中國(guó)裁軍比例達(dá)53%。有心的人可以去查閱一下日本自衛(wèi)隊(duì)的人數(shù)變化，1985年日本自衛(wèi)隊(duì)員的人數(shù)為24萬5421人，2015年22萬6742人，減少的人數(shù)不到8%。

　　安倍內(nèi)閣讓日本在戰(zhàn)爭(zhēng)問題上發(fā)生了變化

　　在戰(zhàn)爭(zhēng)問題上，日本這些年的舉動(dòng)讓人匪夷所思，日本民眾對(duì)安倍內(nèi)閣希望保有參加及發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力，持批評(píng)態(tài)度的人很多。

　　維持超過國(guó)防需求的軍隊(duì)，不斷增加國(guó)家軍事預(yù)算，要實(shí)現(xiàn)這些目的必須制造一些國(guó)家安全受到威脅的假象。在輿論及國(guó)際環(huán)境的制造上，日本右翼勢(shì)力及政治家具有純熟的方式方法。

　　過去日本表面上把朝鮮當(dāng)做日本的軍事威脅，但朝鮮一國(guó)的GDP（2014年214億美元），尚不如日本防衛(wèi)省一年的軍事預(yù)算多（2014年將近500億美元）。這樣的宣傳顯然不具有充分的說服力。

　　只有挑起中日在領(lǐng)土問題上的沖突，才能讓輿論一致將中國(guó)視為安全上的威脅。這方面的行動(dòng)由右翼地方長(zhǎng)官出面，國(guó)家接盤，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目的。

　　下一步便是讓日本不僅保衛(wèi)自己國(guó)家的領(lǐng)土，更能夠保有參加及發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力，這在安倍內(nèi)閣以創(chuàng)建“安全保障關(guān)聯(lián)法案”的方式在推進(jìn)中。

　　在日本國(guó)會(huì)上安倍在談到是否會(huì)把日本軍隊(duì)派遣到中國(guó)南海執(zhí)行任務(wù)時(shí)，明確地說“這可以按（行使武力的）新三要件進(jìn)行對(duì)應(yīng)”。如果南海沒有戰(zhàn)爭(zhēng)的話，可以通過向南海周邊國(guó)家出口武器，制造發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境。這幾年日本在菲律賓、澳大利亞、越南，甚至向印度提供的武器裝備不少，目的大致也該是和營(yíng)造戰(zhàn)爭(zhēng)氣氛有關(guān)。

　　盡管在法律準(zhǔn)備等方面，安倍內(nèi)閣做得非常順利，但現(xiàn)在遇到的最大問題是，日本國(guó)內(nèi)民眾將“安全保障關(guān)聯(lián)法案”稱之為“戰(zhàn)爭(zhēng)法”，非常的反感。最近連續(xù)數(shù)周，每到周五便有上萬人，有時(shí)甚至上十萬人在首相官邸附近反對(duì)審議戰(zhàn)爭(zhēng)法，日本全國(guó)更有上百萬人共同行動(dòng)，形成近些年來少有的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)。

　　包括自民黨邀請(qǐng)的憲法學(xué)者在內(nèi)，在日本國(guó)會(huì)談“安全保障關(guān)聯(lián)法案”是否違背了日本憲法時(shí)，所有專家一致認(rèn)為屬于違反憲法。原日本最高法院院長(zhǎng)山口繁，（除了安倍晉三任命的現(xiàn)任內(nèi)閣法制局長(zhǎng)官以外）前任法制局長(zhǎng)官們、日本律師聯(lián)合會(huì)的原會(huì)長(zhǎng)等等，也都認(rèn)為安倍內(nèi)閣正在審議的法案違反了憲法。

　　人們可以看到，在戰(zhàn)后70年的時(shí)候，日本民眾、法律專家學(xué)者、對(duì)法律作出解釋或者以法律為自己工作的法官、律師在戰(zhàn)爭(zhēng)問題上并沒有發(fā)生變化。安倍本人在2013年被英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱之為“軍國(guó)主義者”，當(dāng)時(shí)人們覺得這有些言過其詞，現(xiàn)在看來也許該報(bào)的結(jié)論并沒有太大的問題。

　　中國(guó)開始大規(guī)模裁軍

　　2015年9月3日，習(xí)近平主席在閱兵式上宣布再度裁剪30萬軍隊(duì)。

　　30萬軍隊(duì)，這比日本現(xiàn)在保有的軍隊(duì)總數(shù)都要多，日本對(duì)這樣的裁軍規(guī)模有多大，該是最清楚的，但人們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)時(shí)候日本媒體突然在中國(guó)裁軍問題上開始大題小做，輕描淡寫了。

　　多年來一直炒作中國(guó)軍事威脅的《讀賣新聞》、《日本經(jīng)濟(jì)新聞》等報(bào)紙，現(xiàn)在該如何解釋中國(guó)如此大規(guī)模的裁軍？估計(jì)此時(shí)已經(jīng)無法向日本讀者作出交待。中國(guó)的媒體不是沒有看到安倍內(nèi)閣的新動(dòng)作，直接把中國(guó)當(dāng)做假想敵的是日本政治家、媒體，正在審議參加及發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的也是日本的政治家們。

　　人們可以預(yù)見，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷增加的情況下，此次裁軍后，軍費(fèi)的增長(zhǎng)也會(huì)大大減少，甚至在不遠(yuǎn)的將來還會(huì)減少軍費(fèi)開支。但人們很難預(yù)見在經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷縮減，國(guó)家財(cái)政非常困難的情況下，日本會(huì)裁軍，更難以預(yù)見安倍內(nèi)閣會(huì)縮減軍費(fèi)開支。原因很簡(jiǎn)單，中國(guó)沒有去世界各地參加戰(zhàn)爭(zhēng)及發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的設(shè)想，而安倍內(nèi)閣正在做這方面的準(zhǔn)備。

　　在戰(zhàn)后70年前后，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》從安倍個(gè)人及安倍內(nèi)閣那里看到了戰(zhàn)前的日本軍國(guó)主義。也同樣在這個(gè)時(shí)候，中國(guó)的大規(guī)模裁軍顯示了一種更大的自信：即便安倍派幾艘日本軍艦、軍機(jī)來南海尋事，今天的中國(guó)已經(jīng)不會(huì)再現(xiàn)70年前被動(dòng)挨打的局面。

　　陳言日本企業(yè)（中國(guó)）研究院執(zhí)行院長(zhǎng)