目前，日本國(guó)內(nèi)反安保法案的群眾性斗爭(zhēng)此起彼伏，維護(hù)和平憲法的力量重新恢復(fù)元?dú)�。有分析稱，安倍政權(quán)開始走下坡路，不排除年內(nèi)會(huì)下臺(tái)。在此形勢(shì)下，我們可以適時(shí)調(diào)整政策，鼓勵(lì)日本國(guó)內(nèi)的和平力量。

　　和平憲法是日本人民為根除軍國(guó)主義基礎(chǔ)，在中美等戰(zhàn)勝國(guó)的支持下于1946年制定的富于理想的憲法。戰(zhàn)后70年，美國(guó)一再企圖讓日本與美軍共同作戰(zhàn)。但日本以和平憲法為盾牌，拒絕出兵，塑造了日本和平立國(guó)的世界形象。

　　正因?yàn)檫@樣，中日兩國(guó)第四個(gè)政治文件明確寫下中國(guó)對(duì)日本戰(zhàn)后和平發(fā)展給予積極評(píng)價(jià)。同時(shí)，寫下了日本對(duì)中國(guó)和平發(fā)展的支持。然而，安倍政府偷梁換柱，企圖修改和平憲法，聲稱戰(zhàn)后日本走和平發(fā)展道路，修改憲法也不會(huì)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)爭(zhēng)。安倍政府還鼓吹與中國(guó)為敵的“積極和平主義”，企圖從軍事上彌補(bǔ)美國(guó)衰退的空間，成為“普通國(guó)家”，提高日本在亞洲的地位，進(jìn)而成為常任理事國(guó)。

　　這簡(jiǎn)直是幻想。在日本還沒與軍國(guó)主義劃清界限的情況下，連聯(lián)合國(guó)憲章的“敵國(guó)條款”也未必能廢除。中國(guó)和韓國(guó)堅(jiān)決反對(duì)，日本怎能成為常任理事國(guó)？應(yīng)該讓日本右翼及其影響之下的日本民眾明白，只有端正對(duì)歷史問題的態(tài)度，與中國(guó)、韓國(guó)真誠(chéng)合作，日本才有光明前途。

　　同時(shí)我們也可以看到，戰(zhàn)后日本一直存在反對(duì)日本右傾化，堅(jiān)持和平憲法，堅(jiān)持中日友好的健康力量。近一年來在日本興起的反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、堅(jiān)持和平憲法運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致安倍內(nèi)閣支持率急劇下降，輿論潮流發(fā)生變化，自民黨內(nèi)部開始出現(xiàn)反政府聲音，在野黨相對(duì)團(tuán)結(jié)共同應(yīng)對(duì)安倍政府。但令人遺憾的是，日本有識(shí)之士或與我國(guó)親近的政治家，幾乎沒有人敢說中國(guó)是和平發(fā)展，“中國(guó)威脅論”是虛構(gòu)的。

　　目前，我們一方面要解釋好我國(guó)和平發(fā)展的戰(zhàn)略始終沒變;另一方面也宜提出，如果日本真正堅(jiān)持和平憲法，放棄美國(guó)核保護(hù)傘，凍結(jié)日美安全條約，中國(guó)就可有條件支持日本成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，并做其他國(guó)家的工作。讓日本人民感到我國(guó)的友好誠(chéng)意，讓他們看到日本和平發(fā)展的光明前途。

　　這樣，日本政局將面臨兩種前途。一是安倍內(nèi)閣改變兩面手法，真正調(diào)整對(duì)華政策，推行現(xiàn)實(shí)主義外交。另一是繼續(xù)玩弄兩面手法，遭到日本人民的反對(duì)而下臺(tái)�？梢灶A(yù)見，如果新政權(quán)上臺(tái)，一定會(huì)走改善中日關(guān)系的道路。因?yàn)槿毡具@幾年與中國(guó)對(duì)立，實(shí)在是失去了太多東西，要走與中國(guó)友好合作道路的呼聲越來越強(qiáng)大。日本亞洲老大的心態(tài)，正在調(diào)整之中。我國(guó)上述戰(zhàn)略舉措，將加速日本心態(tài)調(diào)整，并容易選擇其正確道路。(作者是日本福井縣立大學(xué)終身教授)