沒有規(guī)矩不成方圓。這個(gè)道理似乎誰(shuí)都明白，但卻往往停留在嘴巴上。近日連續(xù)下雨，筆者供職的市中心某寫字樓為了方便人們使用雨具，主動(dòng)在大廳服務(wù)臺(tái)置放了一些某品牌的傘，并且明文規(guī)定凡借用者均收10元的押金。對(duì)此新政，人們議論紛紛。

　　借傘新政實(shí)施后，幾乎所有的傘成了“肉包子打狗，有去無(wú)回”。原因是這種品牌傘的最低市場(chǎng)價(jià)為30元左右一把，人們借用時(shí)支付的押金居然連一半都不到。筆者好奇地打聽。相關(guān)人員振振有詞地解釋是，我們要充分相信借用者！我們善意待之，對(duì)方也理應(yīng)會(huì)投桃報(bào)李給予回報(bào)。對(duì)這樣輕易考驗(yàn)人性的善意，我卻持截然不同的看法。

　　我認(rèn)為寫字樓在收押金時(shí)，應(yīng)該讓押金與押物在價(jià)值上至少要對(duì)等，甚至還要考慮到傘的折舊與損壞等因素，還可以把押金提得稍高一些；這樣的話，借用者才會(huì)考慮規(guī)矩，有借有還，愛惜自己所借的傘，以便后來(lái)者借用。人們會(huì)這樣考慮，在無(wú)利可圖的情況下，讓個(gè)人的信譽(yù)受損，劃不來(lái)。但是，一旦發(fā)現(xiàn)借用品的價(jià)值遠(yuǎn)超過押金，僅僅靠空蕩蕩的信譽(yù)約束就顯得乏力，人們心底的趨利本能會(huì)占上風(fēng)。

　　坊間有句叫做“先小人后君子”的老話，用在規(guī)矩設(shè)計(jì)上頗為需要。設(shè)計(jì)規(guī)矩的人務(wù)必像“小人”一樣換位思考，甚至“斤斤計(jì)較”，唯有這樣，才能達(dá)到設(shè)計(jì)動(dòng)機(jī)與效果的高度統(tǒng)一。人類文明是從必然王國(guó)走向自由王國(guó)的。有關(guān)規(guī)矩的設(shè)計(jì)，直接關(guān)系到文明的質(zhì)量與抵達(dá)的進(jìn)程。