流動(dòng)兒童多隨父母從農(nóng)村來到城市尋求更好的經(jīng)濟(jì)條件和更好的生存環(huán)境。而事實(shí)上，他們不但在城市面臨著物質(zhì)的相對(duì)匱乏，也可能面臨嚴(yán)重的心理問題。許多流動(dòng)兒童偏居城市一隅，或因缺少關(guān)愛，或因家庭暴力等負(fù)面因素影響，他們的心仍然在社會(huì)“夾縫”中生存。（5月6日 新華網(wǎng)）

　　城市流動(dòng)兒童，從名稱上就可以看得出來，他們不同于城市流浪兒童，因?yàn)樗麄兺�往都有父母或家人在身邊予以監(jiān)護(hù)和照顧，平時(shí)也和其他同齡人一樣上學(xué)放學(xué)；他們也不同于農(nóng)村留守兒童，因?yàn)樗麄円呀?jīng)跟隨父母從農(nóng)村到了城市。所以表面上看，他們要比城市流浪兒童和農(nóng)村留守兒童生活得更加幸福，但是表象的背后也掩蓋著諸多令人無奈的現(xiàn)實(shí)，城市流動(dòng)兒童也有屬于自己的問題和困境。

　　這些城市流動(dòng)兒童雖然在名義上有父母的陪伴和照顧，但是每逢周末、節(jié)假日，尤其是漫長的寒暑假，忙于生計(jì)和工作的父母，根本無暇顧及他們，而只能任由他們到處閑逛、流浪，成了事實(shí)上的“周期性流浪兒童”。另一方面，因?yàn)檎Z言、行為方式甚至是衣著上的不同，他們也很難真正融入城市的同齡人群體，最終只能自己品嘗沒有伙伴的童年所必須面對(duì)的孤獨(dú)與寂寞，在這一點(diǎn)上，他們甚至還不如有眾多小伙伴陪伴成長的農(nóng)村留守兒童。

　　由于缺乏父母必要的引導(dǎo)、教育、約束和管教，這些看似自由自在的孩子，很快就沾染上各種不良的習(xí)慣和毛病，其中相當(dāng)一部人從城市流動(dòng)兒童變成了城市“問題兒童”。尤其是在一些違法犯罪分子的引誘和利用之下，這些尚且缺乏是非判斷能力的未成年人，很容易在不知不覺中走上違法犯罪的人生歧途，又從“問題兒童”變成了“犯罪兒童”。

　　2013年5月份，由全國婦聯(lián)發(fā)布的《我國農(nóng)村留守兒童、城鄉(xiāng)流動(dòng)兒童狀況研究報(bào)告》顯示，全國流動(dòng)兒童規(guī)模達(dá)到了3581萬。在這個(gè)龐大的數(shù)字背后，又有多少流動(dòng)兒童名義上在城市生活，也有父母陪伴在身邊，但事實(shí)上卻成為介于“城市流浪兒童”和“農(nóng)村留守兒童”之間的一個(gè)特殊的存在，他們童年的天空同樣是充滿灰色的而難覓靚麗的色彩。

　　在這些城市流動(dòng)兒童當(dāng)中，除了少部分是因?yàn)榧彝ケ┝Φ忍厥庠�因�(qū)е滤麄兿萑氤砷L困境之外，絕大多數(shù)的流動(dòng)兒童都是因?yàn)楦改刚�日忙于生�?jì)，而不得不任由他們“流動(dòng)”下去。要想解決問題，除了需要他們所入讀的學(xué)校在兒童身心健康正常、心理教育方面給予更多的關(guān)注之外，最主要還得依賴他們的父母家長轉(zhuǎn)變監(jiān)護(hù)和教育理念，平衡好工作、事業(yè)和生計(jì)與子女教育之間的關(guān)系，切莫因小失大。

　　而政府和社會(huì)層面，也應(yīng)該對(duì)城市流動(dòng)兒童群體給予必要的關(guān)注，或者出臺(tái)具有針對(duì)性的政策；或者組織社會(huì)力量參與對(duì)城市流動(dòng)兒童的幫扶與救濟(jì)等等。我們最終的目的，就是幫助他們?nèi)谌氤鞘�，健康成長。