最近網絡用語“友誼的小船說翻就翻”刷爆微博朋友圈，來源是一組漫畫：兩只企鵝坐在船上，一人一句，發(fā)現并不一致，船便失去平衡，就翻了，可謂是“一言不合就翻船”。不少人將“翻船體”改編成各行各業(yè)的版本，三句話之間道出行業(yè)苦衷，嬉笑怒罵里卻是無奈苦澀。人們對這句話引申義的解釋是“寓意友誼經不起考驗，說變就變”，但有人卻就此分析：這明面上說的是“友誼危機”，實則在說熟人圈感情維系方式與職業(yè)規(guī)范間沖突造成的“社交痛點”。

　　對這句話筆者持保留態(tài)度，因為很難以一語界定現代社會的“友誼”和所謂“熟人”，“友誼是一種基于雙方情感的、單純的感情”，這是百科對友誼的定義，給出進一步闡釋的例子是管鮑分金、伯牙絕弦等等。但在現代社會中，對交友的要求、朋友的定義似乎遠遠要寬泛許多，而“熟人”是指彼此比較熟悉，曾經打過交道，有一定關系的卻又不是十分密切的人�！澳敲窗凑斩x看來，”一言不合就翻船“中一言不合的充其量只能算是”熟人“甚至更直白地稱為”利益共同體“，翻掉的那艘船，或許根本算不上什么”友誼的船“，或者只是”合作之船“。因為真正的友誼不需要放到天平上如此這般稱斤計兩，倘若三言兩語就能交個朋友，一言不合就少個兄弟，那么這樣的”友誼“未免太過廉價，不滿足要求就翻臉，究其根本是你們的價值觀根本不在同一條船上。

　　古人云，道不同不相為謀，的確是這樣的，為了合作走到一起的價值觀不同的兩人，硬要美其名曰我們共乘的是“友誼”之船，其實你們都知道，登上船的那一刻，你們不過是利益共同體，古往今來，極少有人用“一根線上的螞蚱”來形容兩個惺惺相惜的朋友吧。

　　朋友是明明可以獨立行走講話的個體，卻選擇與你同行的那種人。既可以同行，必是以相互尊重為前提，尊重你，也尊重你的職業(yè)。試問那些輕而易舉就說出“你不是會畫家么？來，給我畫個像；你不是作家嗎？幫我寫個東西；你不是會拍照么？幫我小孩拍組照片吧。這對你來說應該挺簡單的吧，幫朋友個忙唄�！钡娜苏娴氖悄愕呐笥褑�？他們真的理解你尊重你嗎？職業(yè)無貴賤，即使擅長某些東西并不代表可以不費吹灰之力就完成它們、不代表可以打著朋友的幌子讓你做這做那。他看來的“輕而易舉”，你看來的“有損原則”，在潛移默化中摧毀了原本就脆弱的感情。分崩離析看似一夕之間，心灰意冷卻是日積月累。

　　科胡特在分析父母與子女交流的態(tài)度時說了一句話，在交友方面亦同樣適用——“沒有敵意的堅決，不含誘惑的深情”，筆者的理解是：既是朋友，我對你的拒絕并不包含任何的敵意或者說并不是因為對你的排斥，而我對你的好并不是為了維系我們的感情或者有求于你，而是自然而然，僅僅是我想為你做這些。

　　筆者將人與人的關系歸結為一句話，“人因何聚，必因何散�！敝挥幸驗橄鄲墼谝黄鸬膽偃瞬拍芟鄲�，只有因為志同道合在一起的友誼才干凈純粹。因為什么在一起，就因為什么離開你，因為利益合作的人可能就會因為分錢而大打出手，而彼此尊重理解的人，又怎么會因為“你不為我”做什么而輕易離開你？“友誼的小船說翻就翻”，可你們真的在同一條船上嗎？你們之間的感情，稱得上是友誼嗎？