分享到: | 更多 |
北京酒店女子遇襲披露之后,電視、報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)上涌出一波“支招體”:如《女生一定要看看,遇陌生人裝熟人強(qiáng)行拖拽怎么辦》等,女生要習(xí)點(diǎn)拳腳功夫,備防狼噴霧;不得已時(shí),遞上安全套;甚至強(qiáng)行把陌生人扯進(jìn)來(lái),不惜破壞他人或者公共財(cái)物等等。
這仿佛是“轎車(chē)撞翻變道車(chē)”廣受網(wǎng)民叫好的翻版,不同的是,那個(gè)變道車(chē)很符合民意地被撞了,而這名女性不可能重新走到同一條河里,按“支招體”補(bǔ)發(fā)霸氣,以解怨氣。
撞翻變道車(chē),支招受虐女,都是絕望的無(wú)奈。有兩個(gè)前提:一是相對(duì)方是罪有應(yīng)得,不容懷疑。二是包括交警、保安及服務(wù)人員,所有的第三方都不被抱有希望。
但撞車(chē)者也存在著放棄合理避讓而惡意報(bào)復(fù)的可能,“支招體”招法不乏侵犯他人和公共利益,并潛伏著可能比現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)更大代價(jià)的付出。就如當(dāng)年鄧玉姣用刀捅死淫官,因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)也曾引發(fā)爭(zhēng)議。
客觀地說(shuō),道路安全不依靠交警,酒店平安別指望酒店,這是社會(huì)管理的全貌嗎?也是這幾天,那翻越秦嶺遇險(xiǎn)的24名大學(xué)生,是誰(shuí)救他們及時(shí)脫險(xiǎn)的?那常州段連環(huán)撞車(chē)事故是天外使者來(lái)救援和疏通的嗎?
從理論上講,即使是“變道車(chē)”,也存在著“不可抗拒因素”:“行為不軌者”也可能真的醉酒,況且還有演打架雙簧、蓄意坑人的案例。
呼格無(wú)辜地被法律處以死刑,其父母家人才算處于絕境,他們似乎更有理由“以惡抗惡”,卻耐心保留著對(duì)法律的希望,最終等來(lái)遲到的正義。相比較,在前車(chē)變道,在嫌疑人作惡面前,都算不上身臨絕境,不至于要路權(quán)而不惜生命,為平安而不計(jì)代價(jià)地求救。
當(dāng)然,遇險(xiǎn)主體很容易獲得同情與支持,都是緣于無(wú)數(shù)人有過(guò)相同的體驗(yàn),它消解了人們對(duì)管理系統(tǒng)的依賴和國(guó)家力量的信任,更不當(dāng)旁觀者為命懸一線的救命稻草。而這無(wú)不基于法制與規(guī)章在危機(jī)面前的一次次潰敗。
要人們重拾對(duì)法律的信心,不是靠人們?cè)谠庥鑫kU(xiǎn)時(shí)硬撐,放棄必要的自救。調(diào)查處理女性遇襲案,事關(guān)撫平當(dāng)事人的傷口,更要在舉國(guó)關(guān)注面前彰顯法治尊嚴(yán),哪怕真相如“陰謀論”所言那樣污黑,也不拖、不掩、不含糊,才能恢復(fù)人們對(duì)法律的信仰,而不被“好心人”帶到陰溝里去。
錢(qián)江晚報(bào):盲井的悲劇是人性的悲劇 2009-12-28 |
錢(qián)江晚報(bào):盲井的悲劇是人性的悲劇 2009-12-28 |
趙志疆:必須讓刑訊逼供者付出代價(jià) 2011-07-15 |
薛建國(guó):為“集體利益”強(qiáng)拆,真幽默 2012-02-08 |
吳睿鶇:公共政策就該先拿公車(chē)開(kāi)涮 2013-05-28 |
蔡 輝:不懂法也該懂點(diǎn)敬畏 2013-12-27 |
張樹(shù)偉:學(xué)生安全依靠國(guó)家這位“大家長(zhǎng)” 2014-05-23 |
張玉勝:“國(guó)家法律就是放屁”看點(diǎn)不在“合... 2014-12-01 |
徐建委:知恥與慎獨(dú) 2015-10-14 |
張西流:公交縱火的暴戾之氣何以一點(diǎn)就燃? 2015-12-18 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved