分享到: | 更多 |
一名駕駛員為了防止在高速上違法被抓拍,干脆用過期的臨時號牌來忽悠交警,被南京交警高速六大隊民警識破后,拿出1000元錢塞給交警。交警斷然拒絕,并對駕駛員進行了教育和處罰(3月1日《南京晨報》)。
對于這名駕駛員,交警處罰的只是他臨時號牌過期的違法行為,對于他的行賄之舉,交警幾乎沒有采取什么懲罰性措施,可以看出行賄的成本很小。這讓我想起在香港發(fā)生過的類似事情。
2006年,香港城市大學一名來自武漢的女博士生陳靜,因擔心考試不能通過,將1萬元港幣放進老師戴暉輝的信箱內(nèi),繼而用電郵索取試題及答案。戴暉輝果斷報案。最后陳靜被以行賄罪判處入獄6個月,1萬元港幣賄款被充公;2014年,一內(nèi)地女商人向香港入境事務主任提供6000港幣“服務費”,希望從速批核其申請,后被裁定行賄罪成立,判監(jiān)12個月。
行賄和受賄是一枚硬幣的兩面,有人受賄,必定有人行賄,要減少受賄,就要減少行賄。而減少行賄,就要形成一種對行賄“零容忍”的制度環(huán)境和文化氛圍。香港行賄的少,就是因為行賄的成本很大,極易受到法律的懲處。不行賄,已成為當?shù)厝说钠毡楣沧R。內(nèi)地一些地方、一些領域腐敗嚴重,就和行賄成本太低、“亞腐敗”文化盛行有關。有的人就認為送禮行賄是“不得已”的正常現(xiàn)象,這樣的風氣影響下,一些受賄者更加肆無忌憚。有的人甚至認為行賄者無罪,“伸手不打送禮的”。這與我們對行賄行為的危害性認識不足、對行賄者打擊不力有很大關系。
在香港,面對學生送禮,教師不是口頭教育,而是直接報案。而我們的交警,作為執(zhí)法者,面對違章者送禮,僅僅是教育就放過了。教師不是執(zhí)法者,面對自己的學生,都能向司法機關報案,而我們的執(zhí)法者,是維護法律尊嚴的,面對行賄卻輕易放過。可以看出,在對待行賄上,內(nèi)地和香港有不小差距。
我們應學習香港的做法,加大對行賄者的打擊力度,對行賄行為“零容忍”。這需要從每個人當然首先是執(zhí)法者做起,面對行賄,不輕易放過,而是積極向司法部門舉報。當“行賄就要受懲處”成為常態(tài),不行賄就會成為共識和風氣,腐敗現(xiàn)象自然就會少很多。
長江日報:悲苦在麻木中被慢慢消解 2010-01-11 |
長江日報:悲苦在麻木中被慢慢消解 2010-01-11 |
解放日報:群眾越“理解”越要心不安 2009-01-23 |
新華網(wǎng):兩限房購買門檻早該調(diào)整 2009-01-16 |
解放日報:群眾越“理解”越要心不安 2009-01-23 |
“吃空餉” 2012-04-09 |
法治評論:警察“動槍”需要法律“標尺” 2012-12-22 |
法治評論:警察“動槍”需要法律“標尺” 2012-12-24 |
乾 羽:“不給群眾找麻煩”應成制度共識 2013-10-14 |
30省市社保信息泄露是人禍 2015-04-23 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved