多家醫(yī)院稱，存儲臍血可治療80多種疾病。自體臍帶血真的這么有用？不少專家表示，自體臍帶血應(yīng)用概率非常小，并非移植首選。北京臍血庫首席執(zhí)行官鄧鉞透露，14年來北京自體臍血庫存儲量達(dá)20萬份，臨床上利用的有15例。而公共捐獻(xiàn)庫存儲2萬多份，應(yīng)用700多例。（2月22日《新京報》）

　　一些醫(yī)院關(guān)于儲存臍血的宣傳大多是，“存儲臍血，一生只有一次機(jī)會！”“可以治療白血病、腫瘤等80多種疾病，寶寶和家人都可以用�！边@些宣傳語本身提到的情況基本屬實，但問題在于其宣傳的表達(dá)有些片面夸張，對于儲存臍血的一些局限性卻很少提及。比如，臍血容量低，很難滿足高體重患者，1份臍血只能提供給40公斤以下的患者；臍帶血并非包治百病，而且應(yīng)用率低，自體臍血庫移植應(yīng)用不足萬分之一；大部分是對他人有用，自體臍帶血移植基因缺陷風(fēng)險高，而且遺傳性及先天性疾病是明確不能用于自體移植；理論上可以保存50年，但隨著時間的延長，干細(xì)胞的數(shù)量也會衰減，治療效果會大打折扣。

　　由此看來，一些醫(yī)院對儲存臍血的宣傳雖然稱不上是虛假宣傳，但事實上比較片面，已經(jīng)造成了信息的不對稱和不透明，并加入了夸張成分，使宣傳言過其實。而且現(xiàn)實中甚至經(jīng)常在臍帶血采集環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，并且醫(yī)院方面一般沒有相應(yīng)的解釋，大多情況是孩子家長承擔(dān)損失，這也是宣傳與實際情況的不對等。部分醫(yī)院的這些行為本身就是一種不負(fù)責(zé)的態(tài)度，是變質(zhì)的“欺騙”，沒有做到為“患者”考慮，反而讓“患者”吃虧，醫(yī)院自身成為利益最大化者，違背了醫(yī)院“一切以病人為中心”的宗旨。

　　具體來看，這種情況往往會讓孩子家長處于一種不知情的劣勢地位，對醫(yī)院盲目信任。尤其是在真正需要臍血的時候，受到一些不知情因素的阻礙，會給整個家庭帶來心理打擊和實質(zhì)傷害。而且還會讓家長對醫(yī)院的敷衍草率產(chǎn)生抱怨之情，加重彼此的不理解，更有可能加重醫(yī)患矛盾。問題的根源出在一些醫(yī)院的宣傳和態(tài)度上，所以說，儲存臍血，一些醫(yī)院欠公眾一個說法。

　　在市場經(jīng)濟(jì)的背景下，這種情況的出現(xiàn)與醫(yī)院的商業(yè)化脫不了干系，靠“大而好”的宣傳無非是想讓更多家長選擇儲存臍血，從而從中獲取商業(yè)利益。但商業(yè)化不能成為醫(yī)院不科學(xué)的宣傳存儲臍血知識、不給予公眾相應(yīng)的知情權(quán)的正當(dāng)理由。而且目前的這種宣傳狀況，使得臍血庫的擴(kuò)建更具盲目性，再加上現(xiàn)實中對臍血的相關(guān)保護(hù)措施并不到位，采集環(huán)節(jié)也比較容易出問題，一定程度上也浪費(fèi)了寶貴的臍血資源，會損害受益人的利益，這也是過度商業(yè)化帶來的惡果。這是那些醫(yī)院在給公眾交代的時候，最需正視和考慮的問題。

　　醫(yī)院可以發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，但并不意味著要以犧牲公眾利益為前提。面對儲存臍血的現(xiàn)實情況，一些醫(yī)院不能迷失在商業(yè)化中，也不能拿商業(yè)化作為擋箭牌，存在不正當(dāng)?shù)膬e幸心理，忽視其隱藏的道德漏洞和良知侵犯。這些醫(yī)院要意識到在獲取這種利益的同時，不僅會丟失醫(yī)院的社會責(zé)任感，更會喪失公眾對醫(yī)院的信任。所以，這些醫(yī)院應(yīng)理智的對待，找好要遵守的底線，莫因一時的小利益毀了大利益，造成醫(yī)院和公眾的雙向傷害。

　　其實在現(xiàn)實對待中，只需要廣大醫(yī)務(wù)工作者耐心的宣傳科學(xué)的存儲臍血知識，給予公眾對等的知情權(quán)，實現(xiàn)相關(guān)信息的對稱透明，把盲目選擇變成合理選擇，只有做到了這些，一些現(xiàn)實矛盾沖突才能得到有效緩解。