據(jù)報(bào)載，1月25日，養(yǎng)天和大藥房企業(yè)集團(tuán)有限公司到北京市第一中級(jí)人民法院狀告國家食品藥品監(jiān)督管理總局強(qiáng)力推行的藥品電子監(jiān)管系統(tǒng)（由阿里健康運(yùn)營(yíng)），認(rèn)為電子監(jiān)管碼使同樣作為零售企業(yè)的阿里健康掌握全國藥品流通信息，獲得數(shù)據(jù)壟斷，同時(shí)加大藥企不必要的成本。國家食品藥品監(jiān)督管理總局則認(rèn)為，賦予每一盒藥品電子監(jiān)管碼，可以有效溯源，憑借電子監(jiān)管流向數(shù)據(jù)，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)7家藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)存在購銷非法回收藥品或?yàn)橘忎N非法回收藥品企業(yè)違法提供發(fā)票等違法行為。

　　電子監(jiān)管碼對(duì)于藥品質(zhì)量和安全追溯的意義，肯定是有的。但是，食藥監(jiān)總局將電子監(jiān)管系統(tǒng)交由一家商業(yè)公司運(yùn)營(yíng)，引發(fā)藥品零售企業(yè)的反彈，也在情理之中。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，誰能掌握數(shù)據(jù)誰無疑等于擁有寶藏。電子監(jiān)管系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)商“阿里健康”本身也是一家可以涉及藥品的零售企業(yè)，如此瓜田李下，也就難免讓人擔(dān)心其利用平臺(tái)數(shù)據(jù)謀取私利了。

　　而且一碼在手是否就可監(jiān)管藥品安全，同樣值得推敲。按照要求，藥品生產(chǎn)、流通企業(yè)需對(duì)每一盒藥品進(jìn)行電子監(jiān)管碼賦碼和掃碼，并及時(shí)將數(shù)據(jù)上傳至中國藥品電子監(jiān)管網(wǎng)系統(tǒng)平臺(tái)，這樣可以有效掌握其來源和去向，并對(duì)質(zhì)量問題溯源。然而，這一切都能只針對(duì)合法企業(yè)——對(duì)于某些鐵了心制造假藥的企業(yè)、靠銷售假藥牟利的小藥店，以及更多的隱藏在民宅之中的莆田系假藥販子而言，這樣的監(jiān)管難免就如牛欄關(guān)貓。而對(duì)于合法企業(yè)生產(chǎn)的不合格藥品，通過現(xiàn)在已有的條形碼管理也可以達(dá)到溯源的目的，這就讓另起爐灶投入大量財(cái)力物力的電子監(jiān)管碼的意義大打折扣——據(jù)原告方介紹，僅藥品零售行業(yè)一次性增加的運(yùn)營(yíng)成本初步估算為150億元，這不僅加大企業(yè)負(fù)擔(dān)，所增成本也多會(huì)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

　　近年來，食品藥品流通領(lǐng)域假冒偽劣甚至有毒有害的現(xiàn)象層出不窮，加強(qiáng)監(jiān)管的呼聲一浪高過一浪。但是監(jiān)管，總有無法觸及的盲點(diǎn)——對(duì)于那些根本不應(yīng)該出現(xiàn)在食品藥品里的東西，我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)？如果真的將所有想得到、想不到的物質(zhì)都檢測(cè)一遍，那這藥品食品恐怕也就不用生產(chǎn)和消費(fèi)——因?yàn)闄z測(cè)的費(fèi)用可能已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于生產(chǎn)所能夠帶來的利潤(rùn)！

　　將所有的責(zé)任和希望都系于監(jiān)管，乃是其不能承受之重。竊以為，要從根本上保障食品藥品安全，一方面需要重建道德體系，在人們心中豎起敬畏之劍！古人云，舉頭三尺有神明。自古以來，即便是販夫走卒，引車賣漿者，也以誠信為本，重視口碑。另一方面，須要嚴(yán)刑峻法在造假者頭上懸起達(dá)摩克里斯之劍！前幾年，廣州宣判了幾個(gè)用甲醇制造假酒致他人死命的造假分子死刑，現(xiàn)在這種惡劣的造假手法近乎絕跡。

　　“榜樣的力量是無窮的”，壞榜樣同樣如此，正是因?yàn)榈谝粋�(gè)造假者能夠得到其期待的利益而不是應(yīng)有的懲罰，才會(huì)有后來者的絡(luò)繹不絕，終致泛濫成災(zāi)。