女孩的一聲痛斥已經(jīng)驚動(dòng)上峰，國家衛(wèi)計(jì)委表示高度關(guān)注，已責(zé)成北京衛(wèi)計(jì)委認(rèn)真調(diào)查。衛(wèi)計(jì)委宣傳司司長毛群安則表示，北京優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源集中，大醫(yī)院人滿為患，“患者掛不上號(hào)，連北京人也掛不上�！薄f實(shí)話，“連北京人也掛不上”這一句，是很沒有必要特殊強(qiáng)調(diào)的�！叭珖嗣裆蠀f(xié)和”，不是因?yàn)榉且捅本┤藫�，�?shí)在是全國優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源都集中在那里。

　　號(hào)販子都打擊一二十年了，卻依舊在原地踏步，連夜排隊(duì)的場(chǎng)面也依舊在醫(yī)院日日上演？這是一個(gè)技術(shù)問題，更是一個(gè)管理問題。其實(shí)，很多號(hào)販子也沒我們想象的那樣神通廣大，他們很多是按正常渠道掛的號(hào)；關(guān)鍵是，他們懂得醫(yī)院放號(hào)的程序，而普通患者對(duì)此一無所知。

　　當(dāng)然，專家號(hào)和火車票并不完全一樣，火車票是連站票都買不到，看病的普通號(hào)卻并不難買。現(xiàn)在的問題是，看專家號(hào)的人真的都是非看專家不可嗎？顯然不是。那么，有沒有一個(gè)好的辦法，把真正需要看專家號(hào)的人鑒別出來？一個(gè)方法是嚴(yán)格實(shí)施轉(zhuǎn)診分診制度，就是所有的病人去醫(yī)院都看全科，全科醫(yī)生解決不了再根據(jù)病情轉(zhuǎn)診，將疑難雜癥轉(zhuǎn)給專家。這個(gè)方法不會(huì)增加患者成本，弊端是容易產(chǎn)生權(quán)力尋租。

　　另一個(gè)辦法則是通過價(jià)格來調(diào)節(jié)。說白了就是誰出的價(jià)格高，誰就拿到專家號(hào)，以經(jīng)濟(jì)理性淘汰掉那些不需要看專家號(hào)的人。這個(gè)方法貌似對(duì)窮人很不利，但是相比與號(hào)販子的私下交易，成本其實(shí)只會(huì)更低。更何況，看病是剛需，看專家卻不一定是剛需。真正的窮人，現(xiàn)在500元一個(gè)的專家號(hào)，他也看不起。最重要的是，當(dāng)價(jià)格浮動(dòng)的好處不是給了號(hào)販子，而是給了醫(yī)生，這必然會(huì)有利于增加專家號(hào)的供給，從而在供需之間達(dá)到某種平衡。

　　無論采取哪種方法，需要強(qiáng)調(diào)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)是：永遠(yuǎn)是買家和買家在競(jìng)爭(zhēng)，或者是賣家和賣家在競(jìng)爭(zhēng)，而不會(huì)是買家和賣家在競(jìng)爭(zhēng)。號(hào)販子與患者之間本質(zhì)上并不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，號(hào)販子的專家號(hào)還是要高價(jià)賣給患者的，所以實(shí)質(zhì)仍然是患者與患者之間的競(jìng)爭(zhēng)。只不過有的人愿意去排隊(duì)，有的人愿意出高價(jià)。這個(gè)意義上，打不絕的號(hào)販子，并不是解決問題的關(guān)鍵，至少捋順就診機(jī)制或者價(jià)格機(jī)制中的一樣，才是最重要的。