當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
放開落戶限制就是要糾正“多取少予”
常武
//8858151.com2016-01-26來源: 北京青年報
分享到:更多

    1 月22日國務(wù)院召開常務(wù)會議,部署深入推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化。會
議確定,放寬農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶條件,探索進城落戶農(nóng)民對土地承包權(quán)、宅基地
使用權(quán)和集體收益分配權(quán)的依法自愿有償退出機制;除極少數(shù)超大城市外,全面
放開高校畢業(yè)生、技術(shù)工人、留學(xué)歸國人員等落戶限制。

    推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化,就是要突出“人”在城鎮(zhèn)化進程中的核心地
位,充分保障居民在城市生存發(fā)展的合理需求和合法權(quán)益。2010年,國務(wù)院部署
推進戶籍制度改革,放寬中小城市和小城鎮(zhèn)落戶條件,5 年多來,各地出臺相關(guān)
政策措施,戶籍制度改革逐步加快,中小城市和小城鎮(zhèn)落戶條件明顯放寬,但在
一些大城市包括省會城市,這方面改革力度不大,進展緩慢。這次國務(wù)院常務(wù)會
議明確要求,除極少數(shù)超大城市(如北京、上海、廣州等)外,全面放開高校畢
業(yè)生、技術(shù)工人、留學(xué)歸國人員等落戶限制,“全面放開……落戶限制”系首次
提出,凸顯了加快戶籍制度改革、推動落實新型城鎮(zhèn)化中“人”的權(quán)益的重要性
和緊迫性。

    一個城市對居民落戶是否采取限制措施,或采取什么樣的限制措施,體現(xiàn)了
主政者把握、協(xié)調(diào)居民和城市之間關(guān)系的態(tài)度和水平。就這種“人城關(guān)系”而言,
一邊是居民為城市發(fā)展提供了勞動力,貢獻了稅收,聚集了人氣,拉動了消費,
增強了城市的生機,塑造了城市的性格和靈魂;另一邊,是城市為居民提供了基
礎(chǔ)設(shè)施、生活消費環(huán)境以及義務(wù)教育、就業(yè)、醫(yī)療、文化體育、法律援助等基本
公共服務(wù)。雙方的互動最終體現(xiàn)為一種“等價交換”,但在新型城鎮(zhèn)化過程中,
城市主政者代表政府一方,為居民提供基礎(chǔ)設(shè)施及各種公共服務(wù),應(yīng)當(dāng)具有一定
的先導(dǎo)性,即應(yīng)當(dāng)先于居民為城市付出的勞動和貢獻。這與地方政府為了招商引
資,事先要進行道路、交通、水電氣等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并承諾為企業(yè)提供金融、
稅務(wù)等政策優(yōu)惠,才能為企業(yè)的經(jīng)濟活動搭起堅實的平臺,創(chuàng)造良好的市場環(huán)境
和法治環(huán)境,是大致相同的道理。

    一段時間以來,一些城市政府只看重居民在提供勞動力、增加稅收、拉動消
費等方面的貢獻,而在建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、提供基本公共服務(wù)方面態(tài)度消極,少有作
為,其中最突出的表現(xiàn),就是將戶籍與居民權(quán)益捆綁在一起,通過限制外來人員
落戶,限制外來就業(yè)創(chuàng)業(yè)人員和進城務(wù)工農(nóng)民享受基本公共服務(wù)。這樣做短期內(nèi)
能夠降低城市政府建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、提供公共服務(wù)的成本,但長期看必然對城市勞
動力供給、政府稅收、商業(yè)消費活動等造成巨大影響,嚴(yán)重?fù)p傷城市發(fā)展的動力。

    近年來,一些城市老齡化和勞動力短缺問題突出,不但經(jīng)濟發(fā)展和商業(yè)消費
乏力,甚至社保收入也明顯下滑,不得不放寬落戶限制,以優(yōu)惠政策吸引高校畢
業(yè)生、技術(shù)工人、留學(xué)歸國人員等高端人才落戶,吸引農(nóng)民攜帶土地變現(xiàn)收益到
城市落戶。這方面的深刻教訓(xùn),促使城市政府大力糾正以往“多取少予”的偏頗,
切實履行為居民提供基本公共服務(wù)和社會保障的責(zé)任。

    現(xiàn)在,除少數(shù)超大城市為減輕人口對環(huán)境資源的沉重壓力,防止交通擁堵、
空氣污染、“貧民窟”泛濫等大城市病愈演愈烈,需要以限制落戶對城市人口進
行調(diào)控外,一般大城市和中小城市已經(jīng)具備了全面放開落戶限制的條件。這種放
開不但要針對具有高學(xué)歷、高技術(shù)和高創(chuàng)新力的高端人才,還應(yīng)當(dāng)惠及包括農(nóng)業(yè)
轉(zhuǎn)移人口在內(nèi)的普通勞動者,否則就算不上“全面放開”。全面放開落戶限制之
初,一些大城市的戶籍管理可能面臨較大壓力,但這種壓力很快就會轉(zhuǎn)化成為城
市發(fā)展的活力,城市從中獲得的綜合效益與價值,必將遠大于為此支付的各種管
理和服務(wù)成本。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×