分享到: | 更多 |
《3個(gè)女人和105個(gè)男人的故事》《豪門浪子啊,卻為真愛遁入空門》……看到這兩個(gè)標(biāo)題,你能想到它們指的分別是《水滸傳》和《紅樓夢(mèng)》么?然而,讓我們頗感無奈的是,這種典型的“標(biāo)題黨”做派,如今在網(wǎng)上無處不在,防不勝防。有不少網(wǎng)站編輯都喜歡在標(biāo)題中加入各種暗示性元素,以為這樣就能獲取更多的點(diǎn)擊量。(新華網(wǎng)10月14日)
網(wǎng)絡(luò)信息浩如煙海,人們往往一目十行、無暇細(xì)讀,很多時(shí)候只能瀏覽一下標(biāo)題。這時(shí),一個(gè)精準(zhǔn)、生動(dòng)的標(biāo)題,就成了人們檢索和獲取信息的一把鑰匙。反觀“標(biāo)題黨”們制作的標(biāo)題,常?瓷先ズ茏ト耍c(diǎn)開之后才發(fā)現(xiàn)完全名不副實(shí)、文不對(duì)題。“標(biāo)題黨”們往往通過夸張、失真、怪異、歪曲等手法擬定新聞標(biāo)題,以博取受眾眼球,提高閱聽率、點(diǎn)擊率的做法。如一些媒體在腐敗、官二代、富二代、醫(yī)療、房?jī)r(jià)等上大做文章,利用公眾的情感,博取傳播范圍和自身利益的最大化。
“標(biāo)題黨”的橫行,一方面,往往容易歪曲事實(shí)生成謠言,不僅有悖新聞報(bào)道的真實(shí)性、客觀性原則,也有違媒體傳播“內(nèi)容為王”的職業(yè)底線;另一方面,也破壞了社會(huì)信任,扭曲了人們的價(jià)值觀,進(jìn)一步放大了隔閡與斷裂,長(zhǎng)此以往,勢(shì)必導(dǎo)致社會(huì)的功利蔓延、誠信不再、價(jià)值扭曲和認(rèn)知混亂。其危害不容小視。
“標(biāo)題黨”乃新聞怪胎、社會(huì)毒瘤,必須多方發(fā)力,打出“組合拳”加以整治。一是主管部門要引導(dǎo)媒體堅(jiān)持正確的改革方向和樹立正確的價(jià)值導(dǎo)向,對(duì)產(chǎn)生危害的“標(biāo)題黨”行為采取嚴(yán)厲的懲戒措施,并在取得階段性成果的基礎(chǔ)上建立長(zhǎng)治久安的制度規(guī)范;二是媒體要牢記肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任,恪守新聞規(guī)律和準(zhǔn)則,在新聞報(bào)道上嚴(yán)格要求,自覺抵制“標(biāo)題黨”,以負(fù)責(zé)任的態(tài)度,用站得住腳的事實(shí),提升自身公信力;三是要善于發(fā)動(dòng)網(wǎng)民力量來治理“標(biāo)題黨”,分調(diào)動(dòng)網(wǎng)民舉報(bào)、揭露、打擊“標(biāo)題黨”問題的積極性,讓“標(biāo)題黨”無所遁形,讓媒體學(xué)會(huì)在網(wǎng)民的監(jiān)督批評(píng)中成長(zhǎng)。
新民晚報(bào):“知識(shí)在指尖”的利與弊 2008-11-01 |
曹 林:“婦聯(lián)劃定剩男剩女標(biāo)準(zhǔn)”的假新聞... 2010-12-17 |
田聞之:少一些“標(biāo)題黨”式的語言 2012-06-08 |
浦江潮:理性研判,不要故意挑逗公眾情緒 2012-06-15 |
白靖利:消解“網(wǎng)絡(luò)戾氣”不可因噎廢食 2012-07-31 |
白靖利:如何消除“網(wǎng)絡(luò)戾氣”? 2012-08-01 |
新華每日電訊:整治“標(biāo)題黨”,須打“組合... 2013-05-31 |
新京報(bào):“34口滅門慘案”,慎把搞笑當(dāng)傳謠 2015-01-19 |
“標(biāo)題黨”“圖片黨”該收手了 2015-10-09 |
王羨古:國家網(wǎng)信辦發(fā)警告,標(biāo)題黨長(zhǎng)點(diǎn)心吧 2015-10-10 |