近日，曾因回應(yīng)醫(yī)務(wù)人員打通“任督二脈”而走紅網(wǎng)絡(luò)的甘肅省衛(wèi)生廳廳長（現(xiàn)甘肅省衛(wèi)計委主任）劉維忠又火了——據(jù)稱，劉維忠搜集發(fā)布在個人日記上的“偏方”，在微信、微博上廣為傳播，號稱能用最便宜的藥治療常見病，受到許多網(wǎng)友追捧。（《重慶晚報》10月14日）

　　“百人百病，百病百因”，這個辯證法估計人人皆知，因此劉維忠提供的“偏方”未必科學(xué)。何況，究竟是一般腹瀉還是感冒，抑或別的疾病之征兆，恐怕最好還是聽聽醫(yī)生怎么說。較真起來，“偏方”未必靠譜。比如腹瀉，“偏方”說，一般用保濟丸（3毛錢一袋）就可以了，如果較嚴(yán)重就用氟哌酸（7毛錢一板）。但醫(yī)生會認(rèn)為，不嚴(yán)重的腹瀉可以使用保濟丸，但針對性不強，效果有限；氟哌酸主要針對腸道細(xì)菌性感染，屬于抗生素，不建議隨意使用。

　　又比如感冒，“偏方”建議剛感冒時，用維C（5毛錢一袋）或速效傷風(fēng)膠囊（6毛錢一板），如果發(fā)燒就加用安乃近（2元左右一盒，吃此藥要多喝水）。而醫(yī)生則往往認(rèn)為，普通感冒應(yīng)盡量少用藥，注意休息和營養(yǎng)即可；至于安乃近，副作用較大，美國在1977年就停止該藥品的臨床使用。凡此種種，解構(gòu)下來，“偏方”似乎就體無完膚了。

　　這些道理，聽起來專業(yè)，民眾未必不懂。但網(wǎng)友追捧的，也許并非“偏方”之靈妙，而是“偏方”之便宜。這讓我聯(lián)想起最近朋友圈轉(zhuǎn)得較多的一則新聞：西安王先生有高血壓，國慶期間血壓一直降不下去，10月7日晚11時到西安521醫(yī)院掛急診，醫(yī)生只開了4毛錢的藥就讓其血壓降了下來，家人表示不可思議，“我活了53歲，第一次碰到這樣的好大夫。”4毛錢的好大夫和幾毛錢的偏方，之所以備受追捧，說白了，不過是民眾對“看病貴”的抱怨的不滿。

　　最新發(fā)布的《中國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展報告2014》顯示，我國政府衛(wèi)生支出比重穩(wěn)步上升，2013年全國衛(wèi)生總費用達31868.95億元，衛(wèi)生總費用占GDP比重達5.57%，與2009年比較，增長81.7%。由復(fù)旦大學(xué)牽頭的健康風(fēng)險預(yù)警治理協(xié)同創(chuàng)新中心公布的數(shù)據(jù)則顯示：從1991年到2013年，我國人均醫(yī)療費用的年均增長率為17.49%，如果現(xiàn)有政策環(huán)境不變，預(yù)計2015年我國人均醫(yī)療費用的年度增長率為14.33～18.24%。這當(dāng)然是因為醫(yī)療保健的剛需多了，國家和個人舍得為健康花錢了，但不得不說，濫用藥亂用藥也占了很大比重。正因為平時傷風(fēng)感冒去醫(yī)院，沒個一兩百塊錢不解決問題，超便宜的“偏方”才令人追捧；正因為急診花費更是無底洞，“四毛錢”才成了交口稱贊的神跡。

　　迷信“幾毛錢”的神醫(yī)，終究是個傳說，當(dāng)年深圳患兒的“八毛門”事件足可引以為戒；但濫用藥等過度醫(yī)療的癥結(jié)，顯然又不只是“近六成兒童尿中含抗生素”這么簡單。說到底，“便宜治病”的執(zhí)念，是呼喚制度化的科學(xué)診療，是呼喚更有性價比的公共醫(yī)療賬單；“便宜治病”的執(zhí)念，醫(yī)學(xué)專家未必認(rèn)可，但是，走向深改的醫(yī)療制度與機制，起碼當(dāng)心有戚戚焉。