當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
喬 杉:朋友圈不是偽科學(xué)集散地
//8858151.com2015-08-26來源: 北京青年報
分享到:更多

  如今微信朋友圈什么最多,養(yǎng)生、“雞湯”,還是八卦?日前,一項分析報告顯示,排名靠前的“謠言”主題是:健康養(yǎng)生、疾病,其中以“養(yǎng)生食品安全”等死亡焦慮為主題的謠言占55%。業(yè)內(nèi)人士表示,偽科學(xué)信息滿天飛,微信朋友圈已成為健康謠言的重災(zāi)區(qū)。要戳破朋友圈的偽科學(xué),管理部門、新媒體和用戶等需合力。

  有人調(diào)侃,自從有了朋友圈,書不要買了,醫(yī)院不要進(jìn)了,朋友圈上什么都有;可真要信了朋友圈,那么也就什么都沒有,連路都不會走了,飯都不會吃了。前者指向的是朋友圈已然成為生活新元素,后者指向的是朋友圈儼然成為謠言集中營,特別是俯拾皆是的健康謠言,污染了朋友圈,干擾了健康圈。

  朋友圈謠言,早就是“地球人都知道了”。日前,微信辟謠中心等發(fā)布了上半年朋友圈八大謠言,包含“蒸鍋水易致癌”、“大蒜鑒定地溝油”、“牙膏底部有黑條不能用”、“各種食物相克”等,很多人都曾“中招”!霸鴧⒇M是殺人者,讒言三及慈母驚”。謠言并非新物,實(shí)是古已有之。只是當(dāng)古老謠言碰到現(xiàn)代文明,就從“物理反應(yīng)”變成了“化學(xué)反應(yīng)”,防不勝防,無處可防。

  提及謠言,多數(shù)人的第一反應(yīng)是“謠言止于智者”。保持一雙慧眼,確能避免受傷。因此,面對朋友圈上的各種養(yǎng)生“雞湯”,要多一點(diǎn)求真意識和科學(xué)素養(yǎng),不要輕信謠言,不要輕易轉(zhuǎn)發(fā),不要“被人賣了都不知道”。但是,“假作真時真亦假”,健康謠言抓住了人們恐懼死亡、疾病的心理,并且通過虛擬化的“口口傳播”“親情傳播”,具有一定的迷惑性;而且,公眾科學(xué)素養(yǎng)的提升是一個漫長過程,即便在互聯(lián)網(wǎng)條件下,想要對健康謠言逐一求證,依然不是一件容易事。這兩者決定了,“智者”有時遙不可及。

  從本質(zhì)上講,朋友圈是一種自媒體。同樣是媒體,為什么健康謠言泛濫于朋友圈,而在公眾媒體上很難生存?正如人們諳悉的,公共媒體有著相對成熟的自律意識和監(jiān)控程序。沿著這樣的邏輯出發(fā),如果朋友圈也有著相應(yīng)的自檢和他檢機(jī)制,那么健康謠言還會滿天飛嗎?當(dāng)然,由于朋友圈的特點(diǎn),很難時時把關(guān)、層層控制,但總有啟示在前:謠言也止于“治者”。

  站在治理層面,起碼要砍“三斧子”。一是科普的斧子。由于科普文章沒有納入學(xué)術(shù)業(yè)績考核體系,很多專業(yè)人士看到了謠言,但不愿花費(fèi)精力寫科普文章。在對專業(yè)人士提出道德要求的同時,科普部門能不能挑起重?fù)?dān),拿出一筆經(jīng)費(fèi),組織科普力量,或者與公共媒體加強(qiáng)合作,適時對健康謠言進(jìn)行反應(yīng)和回?fù)簦慷瞧脚_的斧子。作為自媒體平臺,微信能不能承擔(dān)起更多責(zé)任,加強(qiáng)對公共號的管理,建立謠言實(shí)時監(jiān)控機(jī)制?三是監(jiān)管的斧子。事實(shí)證明,謠言背后多有商業(yè)利益作祟。政府在對微信的監(jiān)管方面,能不能完善監(jiān)管機(jī)制,提高違規(guī)成本,推動自媒體健康發(fā)展?

  朋友圈不是偽科學(xué)的集散地。任由謠言在飛,“微信”難免成為“危信”,“朋友圈”也難免成為“朋友圈套”。健康謠言止于“智者”,更止于“治者”。堅持問題導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)“智者”文明,更應(yīng)建構(gòu)“治者”規(guī)則。只有把朋友圈納入文明和法治的圈子,這才不會讓謠言污染了“朋友圈”。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×