18日下午，有網(wǎng)友曬出一份關(guān)于為“8.12”特別重大火災(zāi)爆炸事故募捐的通知圖片。通知稱，8月12日，天津港發(fā)生特別重大火災(zāi)爆炸事故，造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失�！盀榻M織動員全區(qū)廣大干部群眾迅速行動起來，及時開展有效籌集救災(zāi)救助資金，區(qū)委區(qū)政府決定在全區(qū)開展募捐工作�！边@份通知落款單位為“南開區(qū)教育局”。網(wǎng)友曬出的這個通知迅速引起廣泛討論。（《法制晚報》8月19日）

　　每一場災(zāi)難之后，都有許多關(guān)于捐不捐款的爭論。比如，近幾日有眾多的網(wǎng)友就認(rèn)為這時的首富馬云應(yīng)該捐款，而且有網(wǎng)友認(rèn)為馬云至少捐一個億才能體現(xiàn)首富的地位與擔(dān)當(dāng)。一股的“我窮我不捐”、“我窮我就有理”的風(fēng)氣正在互聯(lián)網(wǎng)中擴散蔓延。除此之外，事實也多次證明，災(zāi)難過后的政府機關(guān)以通知甚至是紅頭文件的形式進行“強捐”之舉，從來不會缺位。

　　對南開區(qū)教育局而言，在暑假期間組織全體老師們進行“募捐”，可謂用心良苦。眾所周知，暑假期間，老師們基本都不上班，或休假旅游，或在老家陪父母，可教育局卻仍然把工作做到了家。具體表現(xiàn)在，區(qū)教育局既轉(zhuǎn)發(fā)了上級的正式通知，又組織各學(xué)校發(fā)送了短信；更讓人佩服的是，為了完成捐款任務(wù)，通知中還明確要求學(xué)校先交付支票，之后從老師的工資中扣除……可以預(yù)料的是，如果不出意外，南開區(qū)所有老師的下個月工資，將被扣走一筆善款。

　　對于教育局的“強捐”行為，有網(wǎng)友認(rèn)為，災(zāi)難很慘烈，消防官兵和周遭百姓傷亡慘重，不捐就沒有人性，就沒有師德；有網(wǎng)友認(rèn)為，這事現(xiàn)在看來是人禍，不是天災(zāi)，現(xiàn)在對相關(guān)責(zé)任人的問責(zé)并沒有完全開始，讓全體教師捐款有“買單”和“洗地”之嫌；也有網(wǎng)友認(rèn)為，捐款與“買單”沒有關(guān)系，捐了能體現(xiàn)自己的愛心與擔(dān)當(dāng)……凡此種種，不再贅述�？墒牵拦P者之見，“強捐”就是“強捐”，任何語境里的“強捐”，都是一種霸權(quán)行為。這與災(zāi)難是不是發(fā)生過、是不是足夠慘烈、是天災(zāi)還是人禍，都沒有關(guān)系。

　　常識仍然就是經(jīng)常性重申——做慈善和公益的前提是意志自由，也就是要自愿。從這個角度講，網(wǎng)友強迫馬云捐款與政府機關(guān)強迫干部群眾、教育局強迫老師捐款的本質(zhì)是一樣的——都是裹挾，只不過馬云遭遇到了道德裹挾，而南開區(qū)的干部群眾和老師們遭到了強權(quán)裹挾。因此，相比于權(quán)力組織的“強捐”行為，馬云被網(wǎng)友“勸捐”就算不了什么。

　　站在權(quán)利人的角度，任何人都有支配自己合法收入的權(quán)利，任何組織、機構(gòu)和官員，都不能用文件和通知的形式，強行要求其他的人必須捐款。捐款當(dāng)然是高尚的行為，但是，拿著刀和槍逼著老百姓從口袋里掏錢，然后再把所有的人趕上一個道德至高點的做法，其實與強盜并沒有什么區(qū)別。

　　捐款者，是高尚的；不捐者也有自己的思考；但強捐者一定是低劣的。捐款者不能以為自己高尚了，就認(rèn)定拒絕捐款者就不高尚了。這個時代里，從來不缺的是道德綁架，而道德綁架最容易讓自己變得正確；同時，在官本位時代里，也從來不缺權(quán)力擁有者對權(quán)利擁有者進行的道德綁架，為了證明權(quán)力的高尚就進行的“強捐”，看似充滿正能量，實則是嚴(yán)重的道德強奸、意志強奸。（王傳濤）