分享到: | 更多 |
乘自動(dòng)扶梯時(shí)“左行右立”曾經(jīng)被歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家奉為一種文明出行的禮儀,我國(guó)多個(gè)開通地鐵的城市也曾廣泛宣傳并將其納入文明禮儀的范疇。不過,隨著自動(dòng)扶梯的事故不斷出現(xiàn),相對(duì)于“文明禮儀”,安全問題越來越得到各方面重視。日前,南京地鐵警方就在其官方微博上公開呼吁,從安全角度考慮,不提倡“左行右立”,只要站穩(wěn)扶好就行。(《揚(yáng)子晚報(bào)》8月18日)
所謂“左行右立”,指的是在搭乘自動(dòng)扶梯時(shí),乘客靠右側(cè)站立,空出左側(cè)通道以供急著趕時(shí)間需要快速通行的乘客在扶梯上行走。這一舉措確實(shí)方便了那些趕著去上班或辦事的地鐵乘客,但問題在于,它存在著不小的安全隱患。
一方面,“左行右立”會(huì)導(dǎo)致梯級(jí)左右承受總量不均。由于乘客只站在扶梯的右邊,長(zhǎng)期一側(cè)受力容易導(dǎo)致重力分布不均,增加自動(dòng)扶梯損壞的幾率,留下安全隱患。另一方面,在自動(dòng)扶梯上快速行走并不安全,特別是高峰期容易引發(fā)安全事故。試想一下,若是快速行走的乘客一不小心摔倒了,很容易引發(fā)連鎖反應(yīng)并連累其他乘客。乘客若真的急著趕路,就沒必要乘坐自動(dòng)扶梯,索性直接快速走臺(tái)階或就近乘廂式電梯。
在自動(dòng)扶梯的安全性問題上,蘇州一家自動(dòng)扶梯生產(chǎn)廠家的負(fù)責(zé)人說得就非常專業(yè):自動(dòng)扶梯只是運(yùn)輸工具,和廂式電梯一樣,是運(yùn)用機(jī)械原理來運(yùn)送人員,單側(cè)站立、另側(cè)通行并不能提高自動(dòng)扶梯的輸送能力,反而可能降低輸送能力并留下安全隱患。所以,“左行右立”的文明出行倡議有其局限性,放在實(shí)際中來看,它對(duì)自動(dòng)扶梯的使用壽命也有一定影響。
被視作自動(dòng)扶梯“左行右立”典范的我國(guó)香港地區(qū),特區(qū)政府和地鐵營(yíng)運(yùn)機(jī)構(gòu)近年來也不再倡導(dǎo)這一行為。香港政府機(jī)電署發(fā)言人表示,該署并不鼓勵(lì)市民在扶手梯上行走,因?yàn)樾凶叩娜巳菀资テ胶獾。在政府指引下,香港地鐵的經(jīng)營(yíng)方港鐵公司近年來也不再倡導(dǎo)“左行右立”,而代之以“握扶手、企定定(站定不動(dòng))”的宣傳標(biāo)語。
乘坐自動(dòng)扶梯,安全永遠(yuǎn)是第一位的,為了確保乘自動(dòng)扶梯的安全,除了要定期對(duì)電梯進(jìn)行維保外,乘客也要正確使用電梯。相對(duì)于“左行右立”而言,“站穩(wěn)扶好”顯然更可取更安全。
張 鐵:地鐵事故警示公共設(shè)施管理 2011-07-06 |
標(biāo)準(zhǔn)“沒準(zhǔn)兒”之憂 2011-07-12 |
謝昱航:把不住的安全關(guān)讓人心生恐懼 2011-07-12 |
舒圣祥:還有什么電梯不會(huì)突然逆行 2011-07-12 |
郭 欽:僅靠檢測(cè)正常不能確保安全 2011-07-13 |
伊 夫:新國(guó)標(biāo)體現(xiàn)了對(duì)生命的尊重 2012-07-25 |
電梯“吃人”拷問公共安全 2015-07-30 |
不能讓電梯再“湊合用”了 2015-08-05 |
劉武。河弥贫戎直U想娞葸\(yùn)行安全 2015-08-05 |
苑廣闊:“扶梯文明”也是一個(gè)不斷進(jìn)化的過程 2015-08-19 |