荊州市安監(jiān)局27日將荊州扶梯卷人事故定性為安全生產(chǎn)責(zé)任事故。面對(duì)這一慘劇，人們不禁追問，自動(dòng)扶梯等生活設(shè)施本應(yīng)予人便利，何以竟成噬人兇器？“吃人”的電梯拷問著公共安全維護(hù)能力。

　　近年來，因自動(dòng)扶梯而引發(fā)的安全事故并不鮮見。上海、北京等地的地鐵站，都出現(xiàn)過上行扶梯突然逆向下行的事故。在荊州慘劇發(fā)生后，北京朝陽區(qū)、廣西梧州等地又先后出現(xiàn)幼童被扶梯“咬住”的報(bào)道。

　　誘發(fā)事故的原因可能有很多，但歸根結(jié)底是責(zé)任心問題。審視荊州這起扶梯慘劇，在事故發(fā)生5分鐘前，商場(chǎng)工作人員已發(fā)現(xiàn)電梯蓋板有松動(dòng)翹起現(xiàn)象。如果能及時(shí)關(guān)閉運(yùn)行電源，如果能在扶梯入口安排專人值守或擺放安全警示標(biāo)志，如果能利用商場(chǎng)廣播等廣而告之，如果能堅(jiān)持扶梯的日常維護(hù)與巡檢……慘劇或許就不會(huì)發(fā)生。

　　相關(guān)安全生產(chǎn)法規(guī)和制度落實(shí)不嚴(yán)也是重要原因。《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》明確規(guī)定，電梯等為公眾提供服務(wù)的特種設(shè)備的運(yùn)營(yíng)使用單位應(yīng)當(dāng)對(duì)特種設(shè)備使用的安全負(fù)責(zé)；特種設(shè)備出現(xiàn)故障或者發(fā)生異常情況時(shí)，特種設(shè)備使用單位應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行全面檢查，消除事故隱患，方可繼續(xù)使用。負(fù)責(zé)特種設(shè)備安全監(jiān)督管理的部門，應(yīng)當(dāng)對(duì)商場(chǎng)等公眾聚集場(chǎng)所的特種設(shè)備實(shí)施重點(diǎn)安全監(jiān)督檢查。不知在湖北荊州安良百貨商場(chǎng)，這些“應(yīng)當(dāng)”究竟落實(shí)了幾分？

　　更令人遺憾的是，今年5月中旬至6月上旬，國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)11個(gè)省區(qū)市展開“電梯安全監(jiān)管大會(huì)戰(zhàn)”的督察調(diào)研，湖北省位列其中。督察真正起到作用了么？這個(gè)追問也無法回避。

　　責(zé)任心與制度接連失守，會(huì)讓無辜百姓慘遭不幸。幾天來，有關(guān)自動(dòng)扶梯避險(xiǎn)的科普文章，在微信朋友圈等社交媒體廣為傳播，反映出公眾對(duì)這一公共安全問題的焦慮。面對(duì)電梯、扶梯支撐起的高樓廣宇的都市生活，城市管理者需要拿出行之有效的安全防范措施，更需要拿出細(xì)致入微的責(zé)任心和監(jiān)管作為。

　　應(yīng)對(duì)事關(guān)公共安全的拷問，厘清責(zé)任、嚴(yán)肅追責(zé)不容回避。慘劇既已定性為安全生產(chǎn)責(zé)任事故，就要將責(zé)任一追到底、不留死角，逐一梳理電梯運(yùn)行保養(yǎng)維護(hù)的全流程，嚴(yán)懲直接責(zé)任人。同時(shí)追根溯源，徹查事故背后安全生產(chǎn)監(jiān)督監(jiān)管職責(zé)疏漏，對(duì)可能涉及的失職瀆職人員，應(yīng)移交司法部門嚴(yán)肅處理。

　　生命既逝再難挽回，亡羊補(bǔ)牢為時(shí)未晚。解決問題，靠的是從嚴(yán)從實(shí)真抓實(shí)干。只有從荊州慘劇中真正汲取血的教訓(xùn)，抓好電梯安全，一絲不茍落實(shí)現(xiàn)有法規(guī)制度，才能避免類似慘劇一再上演。