開欄的話 今年以來，大宗商品和上游資源原材料產(chǎn)品價格呈現(xiàn)上漲之勢，包括鋰電、石墨烯、稀土、銅鋁鋅、焦炭鐵礦石等，價格上漲幅度較大。如何看待這一輪大宗商品價格上漲？其對下半年經(jīng)濟將會帶來哪些影響？大宗商品價格上漲與當前全力推進的去產(chǎn)能，以及供給側(cè)結(jié)構性改革的關系是什么？從今天起，本版推出“如何看大宗商品價格上漲”系列評論，敬請垂注。

　　國家統(tǒng)計局近日發(fā)布的流通領域重要生產(chǎn)資料市場價格變動情況顯示，8月11日至20日，螺紋鋼價格比上期上漲1.6%，比年初上漲27.1%左右；線材價格比上期上漲3.1%，比年初上漲27.8%。國家發(fā)展改革委發(fā)布的中國電煤價格指數(shù)顯示，7月份，中國電煤價格指數(shù)為493.26元/噸，比去年同期上漲44.8%。

　　鋼鐵和煤炭價格的持續(xù)上漲，是黑色系大宗商品價格迎來“牛市”行情的表現(xiàn)。下半年以來，黑色系、金屬品種、化工品種價格均出現(xiàn)了不同程度的上漲。有觀點認為，大宗商品價格的持續(xù)回升，與我國去產(chǎn)能工作用力過猛密切相關，甚至認為應該重新審視去產(chǎn)能的相關工作。

　　這種觀點有失偏頗。今年以來，我國充分運用市場化、法治化手段，深入推進去產(chǎn)能工作，取得了積極進展。截至6月末，“地條鋼”按計劃出清；煤炭共退出產(chǎn)能1.11億噸，完成年度目標任務量的74%。鋼鐵和煤炭過剩產(chǎn)能的退出，對于改善市場預期起到了積極的作用。

　　不過，去產(chǎn)能并非黑色系大宗商品價格回升的決定性因素。鋼鐵和煤炭行業(yè)的去產(chǎn)能，去除的主要是無效或低效產(chǎn)能，這部分產(chǎn)能有的處于“僵尸狀態(tài)”，有的生產(chǎn)效率低下。推動這些產(chǎn)能出清，加速落后產(chǎn)能和低端供給的出局，可以為先進產(chǎn)能的發(fā)展騰出空間，提高資源配置效率和產(chǎn)能利用率，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構和生產(chǎn)布局。這對于行業(yè)實現(xiàn)長遠的科學發(fā)展是十分有利的。

　　價格是反映市場供求關系的“晴雨表”。僅從短期看，這部分落后產(chǎn)能的退出對于平衡市場供需作用也有限，遑論左右市場價格走勢。以煤炭產(chǎn)業(yè)為例，根據(jù)估算，2015年我國煤炭產(chǎn)能規(guī)模已經(jīng)達到57億噸左右。自去年以來，煤炭去產(chǎn)能約4億噸左右，這意味著煤炭產(chǎn)能規(guī)模依然超過50億噸。根據(jù)國家統(tǒng)計局初步核算，2016年我國能源消費總量為43.6億噸標準煤。這表明，煤炭產(chǎn)能供給大于需求的過剩問題依然嚴峻。

　　其實，這一輪大宗商品價格的回升，主要還是與宏觀經(jīng)濟運行總體平穩(wěn)帶來市場需求回升密切相關。上半年，我國GDP增速超出市場預期，工業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資增速、進出口貿(mào)易、發(fā)用電量、鐵路貨運量等關鍵經(jīng)濟指標也明顯好于去年同期水平。實體經(jīng)濟的發(fā)展，帶動了對能源、工業(yè)金屬、化工產(chǎn)品等大宗商品需求增加。同時，在去產(chǎn)能過程中，不少地方又嚴格執(zhí)行減量化生產(chǎn)的策略，使得部分大宗商品的供給減少。需求和供給的“一增一減”，必然會對價格走勢產(chǎn)生一定的影響。不過，這種短期的供需變化具有階段性特征，并沒有使市場供求關系的根本矛盾發(fā)生實質(zhì)性改變。

　　因此，不能把大宗商品價格上漲簡單歸咎于去產(chǎn)能，動搖了去產(chǎn)能的信心，甚至盲目加大生產(chǎn)力度，而是要抓住市場行情好轉(zhuǎn)的有利時機，堅持去產(chǎn)能的信心不動搖、力度不減弱，不盲目組織擴大生產(chǎn)，堅定不移地推進供給側(cè)結(jié)構性改革，堅定不移地淘汰落后產(chǎn)能。當然，在去產(chǎn)能過程中也要注意把握好節(jié)奏和力度，統(tǒng)籌做好去產(chǎn)能與穩(wěn)供應工作，注意防范局部地區(qū)、個別時段的大宗商品價格出現(xiàn)明顯異動。