這段時(shí)間，記者在浙江一些企業(yè)調(diào)研產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。一些生產(chǎn)LED照明燈具的企業(yè)反映，這幾年由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，產(chǎn)能過(guò)剩，企業(yè)的日子越來(lái)越難過(guò)。聽(tīng)到這個(gè)，我不由得相當(dāng)困惑，LED在百姓心目中是“白富美”“高大上”的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，國(guó)內(nèi)許多家庭還未來(lái)得及“嘗鮮”，怎么就“未見(jiàn)芳容，已成‘剩女’”了？

　　LED被稱(chēng)為第四代光源，與傳統(tǒng)光源相比，具有不可比擬的優(yōu)點(diǎn)。但一查資料，讓人詫異，早在2013年，就有LED行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的說(shuō)法，而LED照明在國(guó)內(nèi)進(jìn)入快速增長(zhǎng)期，還沒(méi)幾年時(shí)間。

　　聯(lián)想到類(lèi)似遭遇“剩女危機(jī)”的，還有光伏產(chǎn)業(yè)。我國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)在世界金融危機(jī)之后經(jīng)歷了大發(fā)展，許多地方把光伏作為新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)加以扶持，大量企業(yè)紛紛投入巨資。但沒(méi)過(guò)兩年，就嚴(yán)重“產(chǎn)能過(guò)剩”，一些龍頭企業(yè)倒閉，而后面進(jìn)入的許多企業(yè)和資本，錢(qián)投了、廠房建了，開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，最終損失慘重。

　　從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，我國(guó)LED燈的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力巨大。無(wú)論是新增購(gòu)房者、存量家庭使用，還是公共場(chǎng)所光源的采用，都有燈具更新?lián)Q代的需求。而傳統(tǒng)能源儲(chǔ)量不足，也讓光伏等新興能源的市場(chǎng)廣闊。

　　造成新興產(chǎn)業(yè)“未老先衰”的原因，是“供給側(cè)”改革被忽視的結(jié)果。對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一開(kāi)始保護(hù)生產(chǎn)企業(yè)的積極性是對(duì)的，但到后來(lái)，不能一味地鼓勵(lì)生產(chǎn)而忽視消費(fèi)市場(chǎng)。特別是過(guò)去的一些產(chǎn)業(yè)政策，扶持生產(chǎn)，扶持技術(shù)，扶持供給，卻往往忽視需求，結(jié)果造成了市場(chǎng)的供需嚴(yán)重不平衡。

　　比如LED，許多地方對(duì)生產(chǎn)企業(yè)補(bǔ)貼扶持，卻沒(méi)有補(bǔ)貼鼓勵(lì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)使用。而像歐美在推廣使用節(jié)能燈的時(shí)候，補(bǔ)貼的是消費(fèi)者，因?yàn)橄M(fèi)市場(chǎng)擴(kuò)大，傳導(dǎo)過(guò)來(lái)，一樣還是會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)。

　　加大創(chuàng)新的“供給側(cè)”改革，不能像過(guò)去那樣，簡(jiǎn)單地選擇列出幾個(gè)產(chǎn)業(yè)作為新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)去扶持，而是更多的鼓勵(lì)創(chuàng)新，鼓勵(lì)應(yīng)用新的技術(shù)。比如互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，各行各業(yè)都可以通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”的方式進(jìn)行改革，包括那些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)一樣可以大幅提高生產(chǎn)率。創(chuàng)新生產(chǎn)方式，改變供求關(guān)系，從而提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。讓供給側(cè)改革跟上消費(fèi)者實(shí)際需求的腳步，才能讓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)煥發(fā)青春，讓新興產(chǎn)業(yè)不至于“未老先衰”。