當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道經(jīng)濟(jì)-正文
金融業(yè)的亂象真是觸目驚驚驚心
光明網(wǎng)評(píng)論員
//8858151.com2016-02-03來源: 光明網(wǎng)
分享到:更多

  今天(2月2日)有媒體報(bào)道說,近日有投資者投訴南京銀行理財(cái)產(chǎn)品虛假宣傳,致投資者慘虧。據(jù)報(bào)道,多位投資者訴稱南京銀行“保本穩(wěn)健增值產(chǎn)品”——鑫元半年定開債券基金向投資者隱瞞了其產(chǎn)品的20%資金是用于投資股市,現(xiàn)半年期已到,保本無望,最多者虧損已超14%.為此,百余名投資者先后赴南京銀行總行維權(quán),表示無法接受保本穩(wěn)健增值產(chǎn)品虧損巨大、本金不保的結(jié)果。

  投資有風(fēng)險(xiǎn),此謂“風(fēng)險(xiǎn)”,是市場風(fēng)險(xiǎn)。但是,在現(xiàn)實(shí)中,中國投資者遇到的風(fēng)險(xiǎn),有許多并非市場風(fēng)險(xiǎn),而是人為造成的風(fēng)險(xiǎn)。這種人為造成的風(fēng)險(xiǎn),也并非是資金操弄者的失誤或經(jīng)驗(yàn)不足所致,而是行騙的結(jié)果。更危險(xiǎn)者在于,行騙造成的風(fēng)險(xiǎn),在金融業(yè)亂象和股市過山車般的行情中,也并非總能出現(xiàn)險(xiǎn)情。此次若非股市出現(xiàn)斷崖式行情,金融業(yè)的黑洞也不會(huì)暴露的這么快、這么大。

  最近一段時(shí)間,隨著股市的波動(dòng),金融業(yè)的亂象開始逐漸暴露出來。剛剛現(xiàn)眼的一兩個(gè)黑洞,已經(jīng)夠觸目驚心的了。相信隨著股市低迷期的持續(xù),更加令人觸目驚心的同類黑洞還會(huì)暴露出來。昨天有消息稱,最近爆發(fā)的中國農(nóng)業(yè)銀行北京分行39億元票據(jù)弊案中,另有民生銀行和寧波銀行牽涉其中。在這起弊案中,民生銀行是實(shí)際的委托行或直貼行,經(jīng)重慶的票據(jù)中介撮合寧波銀行作為民生銀行和農(nóng)業(yè)銀行的“過橋行”完成買入返售;寧波銀行遂成農(nóng)行北京分行的交易對(duì)手,雙方開展買入返售業(yè)務(wù)……

  銀行行騙、銀行弊案屢發(fā)的原因,主要原因當(dāng)然是監(jiān)管不力、內(nèi)控形同虛設(shè)。但是,銀行金融業(yè)準(zhǔn)入限制的審查批準(zhǔn)制度,也給人們?cè)斐闪恕般y行只要能開,就肯定沒問題”的錯(cuò)覺。在中國,人們普遍認(rèn)為銀行就是賺錢的,從來沒有銀行還能虧錢的概念。而且,從理論上講,既是商業(yè)銀行,在市場上肯定有賺有賠、有盈有虧;虧得多了,資不抵債,就得破產(chǎn)……然而,中國的銀行,不論業(yè)績?nèi)绾,有過破產(chǎn)的先例么?如果沒有,那么,正常情況下,就是所有銀行都賺錢,或者沒有銀行虧到資不抵債的程度。這種情況,也加重了人們對(duì)銀行的信任心理。

  對(duì)銀行來說,客戶對(duì)銀行的信任心理,加之規(guī)則不嚴(yán)、監(jiān)管松懈造成的銀行與客戶間的信息非對(duì)稱,都為其道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生提供了大量機(jī)會(huì)。只要銀行參與行騙,沒有不成功者。甚至,只要是拿到相關(guān)金融牌照的機(jī)構(gòu),如果行騙,也鮮有不成功者。e租寶行騙的過程就充分說明了這一點(diǎn)。

  今天有消息說,第三方平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,e租寶這個(gè)借用所謂互聯(lián)網(wǎng)+概念的電子商務(wù)平臺(tái)累計(jì)成交超過700多億,而公安機(jī)關(guān)的初步查證顯示e租寶實(shí)際吸收資金金額為500多億。消息稱,鈺誠國際控股集團(tuán)風(fēng)控總監(jiān)雍磊供述,e租寶平臺(tái)上的項(xiàng)目95%以上都是假的……500億,受騙者90余萬人,能騙到這種地步騙局,難道僅僅是因?yàn)轵_子的騙術(shù)高明?

  而農(nóng)行北京分行票據(jù)弊案也讓人們看到了銀行業(yè)監(jiān)管的形同虛設(shè)程度。據(jù)報(bào)道,去年農(nóng)行北京分行的票據(jù)業(yè)務(wù)被檢查過四次,包括財(cái)政部財(cái)專辦檢查、北京銀監(jiān)局檢查、農(nóng)行總行檢查、農(nóng)行北京分行自查,都沒能查出39億元票據(jù)漏洞。而弊案爆發(fā),則是由農(nóng)行審計(jì)局“根據(jù)制度規(guī)定”檢查票據(jù)有關(guān)文件,包括出入庫單,“一下子就查出來了”!案鶕(jù)制度規(guī)定”檢查,“一下子就查出來了”。那么,難道以往四次檢查根據(jù)的都不是“制度規(guī)定”?

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×