分享到: | 更多 |
臨時調配飛機,竟然不知道座位不相同,這樣的管理疏漏令人不解,這樣的理由更不能為其延誤乘客行程脫責。
又見“機票超售”風波。據(jù)媒體報道,近日由上海飛往北京的東航MU564航班,超額出售50多張機票,致40多人滯留機場。對此,東航回應稱,不存在超售機票問題,而是因為臨時調換機型造成乘客溢出,已安排滯留乘客從浦東、虹橋機場換乘航班成行。
不知道這次的風波,東航如何收場,但事件本身凸顯出的乘客權利式微,卻值得我們從公平的角度好好思量。即便東航的說法屬實,乘客滯留也是因其內部管理協(xié)調疏忽造成的。臨時調配飛機,竟然不知道座位不相同,這樣的管理疏漏令人不解,這樣的理由更不能為其延誤乘客行程脫責。
從法律上看,乘客購買到機票,便與航空公司簽訂了客運合同,除非遇有不可抗力,航空公司未按照機票上的航班時間履約便構成違約。機票既已售出,違約的一方就應按照公平原則承擔責任。而據(jù)報道,東航方面卻試圖讓乘客簽署放棄追訴聲明,以賠償200元息事寧人。這種處理糾紛的方式,罔顧乘客的權利,即便賠償也不足取。
近年來,航空公司與乘客之間的糾紛與沖突不斷,根本原因還是雙方信息的不對等。從各種借口的飛機晚點,到內幕重重的機票超售,乘客購買機票后獲得的往往不是一份有保障的客運合同,更像是將自己的行程交到一個充滿變數(shù)的承運人手中。航空公司一旦違約,總是能給出一些無法證實的“理由”,令人云里霧里,而乘客的權利便在信息屏蔽之下一再式微。
此次“超售風波”,雖然東航極力否認有超售行為,并為其事實上的超售給出了一個理由;但航空業(yè)內的超售內幕卻總是若隱若現(xiàn),媒體有關機票超售的報道也不鮮見,更有資深乘客揭秘航空公司機票超售內幕。據(jù)稱,國外航空公司也有超售,但會嚴格控制超售比例,且在乘客購票時明確告知。這種信息對等,恰是市場法治尊重乘客權利的體現(xiàn)。倘若超售機票導致乘客不能按時成行,國外一些航空公司在補償標準上也會充分體現(xiàn)公平原則,安排后續(xù)航班的等待時間在4-8小時,補償乘客該航班經(jīng)濟艙全票價的50%,或者直接補償800元。
公平、誠實信用是我國民法通則和合同法都規(guī)定的基本原則,最基本的要求是交易雙方應當信息對等,不能刻意隱瞞或欺騙。我國民航行業(yè)標準《公共航空運輸航班超售處置規(guī)范》也要求航空公司編寫航班超售公告并明示,要求航空公司制定詳細的超售處理辦法,明確乘客的權利和補償標準。那么,各航空公司對這些規(guī)定執(zhí)行得如何呢?補償標準是否公平?乘客的權利是否得到了足夠的平等對待?如今,乘客的維權意識越來越強,航空公司只有放下身段,回歸公平的市場法治軌道,按照法治原則來正視和處理乘客的權利訴求,才能以誠信贏得市場;氐綎|航事件,同樣須如此行事。
解放日報: 別將重組視如畏途 2009-06-03 |
解放日報: 別將重組視如畏途 2009-06-03 |
證券時報:日本政局動蕩加劇全球經(jīng)濟風險 2010-06-03 |
證券時報:日本政局動蕩加劇全球經(jīng)濟風險 2010-06-03 |
證券時報:日本政局動蕩加劇全球經(jīng)濟風險 2010-06-13 |
證券時報:迪拜事件預警中國地產(chǎn)泡沫神話 2009-12-04 |
京華時報:機票漲價 民航局不能高高掛起 2009-04-26 |
證券時報:迪拜事件預警中國地產(chǎn)泡沫神話 2009-12-04 |
沒有代理費,機票代理商咋生存? 2015-06-17 |
一周看點:美國對臺軍售純屬不智之舉 2010-02-05 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved