當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
鼓勵(lì)租賃專用住房 政府要拿出切實(shí)行動(dòng)
周俊生
//8858151.com2018-01-17來(lái)源: 中國(guó)青年報(bào)
分享到:更多

  要讓住房租賃市場(chǎng)在房地產(chǎn)調(diào)控中發(fā)揮出應(yīng)有作用,政府就必須拿出一些讓利意識(shí),對(duì)明確作為租賃房的用地提供一些政策優(yōu)惠,如此才能為壓低房租創(chuàng)造條件。

  去年年底,位于上海大虹橋(資料、團(tuán)購(gòu)、論壇)地區(qū)的長(zhǎng)租公寓“碧家國(guó)際社區(qū)”開(kāi)門(mén)迎客。這棟有403個(gè)房間的15層公寓,開(kāi)業(yè)第一天就簽訂了超過(guò)500萬(wàn)元的租賃合同,直接入住的租客近百人。作為上海建立的第一個(gè)長(zhǎng)租公寓,碧家國(guó)際社區(qū)的“開(kāi)門(mén)紅”證明了一件事,那就是長(zhǎng)租公寓這種形式確實(shí)符合市場(chǎng)需要。

  根據(jù)相關(guān)報(bào)道,在碧家國(guó)際社區(qū),三四十平方米的一室一廳,每月就要2500元到4000元不等的月租,而周邊同樣面積的民間住宅月租只在2000元左右。顯然,在租賃價(jià)格上,這個(gè)新建的“只租不售”的小區(qū)并沒(méi)有顯示出充分的優(yōu)勢(shì)。

  誠(chéng)然,這個(gè)小區(qū)供出租的住房有豪華的裝修和室外活動(dòng)場(chǎng)所,配備了各種現(xiàn)代化家具,租客可以“拎包入住”,對(duì)年輕租客有不小的吸引力。而且,碧家國(guó)際社區(qū)的建設(shè)屬于市場(chǎng)行為,開(kāi)發(fā)商有權(quán)利根據(jù)市場(chǎng)設(shè)計(jì)合理的價(jià)格。

  然而,跟純市場(chǎng)行為的租房不同,如果政府希望通過(guò)長(zhǎng)租公寓解決大城市住房難的問(wèn)題,價(jià)格是一個(gè)無(wú)可回避的問(wèn)題。租房的最終目標(biāo)還是為了生活,政府鼓勵(lì)“以租代售”也是為了解決廣大年輕人的居住問(wèn)題。建立一批豪華公寓給一小部分人享受,不應(yīng)該成為租賃市場(chǎng)的主流發(fā)展方向。非黃金地段的一室一廳就要均價(jià)3000多元的月租金,對(duì)大多數(shù)年輕人來(lái)說(shuō)都是不小的壓力。況且三四十平方米的一室一廳,對(duì)于剛剛結(jié)婚的年輕夫婦來(lái)說(shuō)也許已經(jīng)夠用,可一旦有了小孩,恐怕不得不轉(zhuǎn)租面積較大的住房,承擔(dān)更高昂的租金。

  十九大報(bào)告提出,在房地產(chǎn)市場(chǎng)上加快建立多主體供給、多渠道保障、租購(gòu)并舉的住房制度。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),倡導(dǎo)租購(gòu)并舉,引導(dǎo)一部分住房需求者改變規(guī)劃,從原先的購(gòu)房改為租房,不失為一條可行之道。事實(shí)上,民間的房屋租賃市場(chǎng)一直存在,而民間租賃市場(chǎng)之所以沒(méi)有解決大城市年輕人的居住問(wèn)題,主要是因?yàn)樽赓U市場(chǎng)的不規(guī)范性——租房讓年輕人感受到一種不穩(wěn)定感。因此,目前由政府鼓勵(lì)建設(shè)的租賃專用住房,的確有助于規(guī)范租賃市場(chǎng)、提高租賃服務(wù)的水平。相應(yīng)地,建設(shè)和維護(hù)這些出租房的成本也水漲船高。

  如果政府在供地政策上,對(duì)租賃專用房和商品房(資料、團(tuán)購(gòu)、論壇)“一視同仁”,收取同樣額度的土地出讓金,自然會(huì)使開(kāi)發(fā)商只能以收取高房租來(lái)打平成本,租客的住房支出相對(duì)于購(gòu)房,也只不過(guò)是從“一次性付款”變成了“零散付款”。受傳統(tǒng)觀念影響的人可能因此轉(zhuǎn)而購(gòu)房。因此,要讓住房租賃市場(chǎng)在房地產(chǎn)調(diào)控中發(fā)揮出應(yīng)有作用,政府就必須拿出一些讓利意識(shí),對(duì)明確作為租賃房的用地提供一些政策優(yōu)惠,如此才能為壓低房租創(chuàng)造條件。

  對(duì)政府鼓勵(lì)建設(shè)的租賃住房減免土地出讓費(fèi)用,是政府在住房保障工作上負(fù)責(zé)的體現(xiàn),其性質(zhì)類似于原有的廉租房,只是改變了政府財(cái)政支持的途徑。但是,它能夠起到的作用卻優(yōu)于在廉租房上由政府向租戶直接提供租房補(bǔ)貼。當(dāng)政府鼓勵(lì)建設(shè)的租賃專用住房租金水平下降時(shí),民間租賃市場(chǎng)的價(jià)格自然也會(huì)受到影響,這才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×