當前位置:中工網(wǎng)評論頻道熱點聚焦-正文
舉力建世界一流大學是理所當然
楊于澤
//8858151.com2016-06-30來源: 長江日報
分享到:更多

  近年來,一直有傳言國家將廢除高等教育領域的“985”、“211”工程,最新的證據(jù)是教育部官網(wǎng)6月23日發(fā)布的一份文件,宣布若干相關文件失效。而教育部對此回應稱,中央對新時期高等教育重點建設做出新部署,統(tǒng)一納入世界一流大學和一流學科建設。

  重點建設一批世界一流大學的工作還要繼續(xù),國家建設高水平大學的努力不會停止。有些人猜測國家廢除“985”、“211”工程,固然并非毫無根據(jù),但他們顯然是會錯了意。他們聲稱,大學不應分出三六九等,教育經(jīng)費的分配應當體現(xiàn)平等原則,F(xiàn)在國家直接提出世界一流大學和一流學科的安排,有關部門稱之為“雙一流”建設。高等教育經(jīng)費的投入也不可能改為吃大鍋飯,現(xiàn)在和將來都會有所傾斜。

  改革開放以來,中國社會普遍反對吃大鍋飯,大學經(jīng)費也不可能吃大鍋飯。有人看到2015年全國有4所高校決算超過100億元,而很多高校的經(jīng)費還不如他們的零頭,于是指責重點建設高水平大學的做法不對。但國家的財政預算永遠是有限的,如果我們不突出重點,只知道給一眾高校撒胡椒面,中國的高等教育就會在低水平上徘徊不前,不僅高校缺乏對我國經(jīng)濟發(fā)展的支撐推動作用,而且人民群眾也會對現(xiàn)狀不滿。

  環(huán)顧世界,大學總是被分成三六九等。最基本的分類,是把大學分成研究型、教學型與應用型三大類,其中研究型大學側重生產(chǎn)知識、培養(yǎng)高層次人才,教學型大學主攻本科教育,應用型大學主要是培養(yǎng)應用型人才,F(xiàn)在盛行各國的大學排行榜,更是指向具體名次以別優(yōu)劣。高水平大學是一流人才聚集的地方,是出一流成果的地方,國家和社會給予更多支持是理所當然的事。

  中國致力于全面建成小康社會,經(jīng)濟處于調結構、換動力的關鍵時期,現(xiàn)在比任何時候都需要一批世界一流大學。理由很簡單,我們的人民已經(jīng)對高等教育的質量與水平提出了前所未有的要求,中國經(jīng)濟由國際產(chǎn)業(yè)鏈低端向中高端提升離不開世界一流大學的托舉。世界一流大學可以培養(yǎng)、也可以吸引世界一流人才,出世界一流成果,從而提升中國企業(yè)的創(chuàng)新能力,提高“中國制造”的含金量。

  建設世界一流大學和世界一流學科的確存在一個效率問題,如果投入甚巨、產(chǎn)出不高,就需要我們認真予以研究和改進。“985”、“211”工程對我國建設世界一流大學起到了很大的推進作用,但也存在入選高校身份固化、競爭缺失、投入重復交叉等問題。有關部門要做的,是創(chuàng)新“雙一流”建設機制,避免架屋疊床,引入競爭機制,開展績效評估,使世界一流大學建設迸發(fā)更大活力,高投入有高產(chǎn)出。

  一個像中國這樣的文明古國,不出一批世界名校是說不過去的。實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢,需要大大提升我們的高等教育整體水平,但建設一批世界一流大學的目標不能有絲毫動搖。為此多投點錢、優(yōu)先配置一些資源,應當在所不惜。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×