分享到: | 更多 |
一些年輕父母在一線城市工作打拼,而把孩子留給生活在二三線城市的祖父母一輩;還有些父母因?yàn)樵趪?guó)外生活無(wú)法照料,就把一兩個(gè)孩子留在國(guó)內(nèi)親人身邊。這些“城市留守兒童”往往享有良好的物質(zhì)條件,能接受優(yōu)質(zhì)教育,也能得到身邊親人無(wú)微不至的照料和關(guān)愛(ài);但他們?cè)诔砷L(zhǎng)過(guò)程中,缺少了父母的陪伴。而且恰恰由于父母給予他們的物質(zhì)補(bǔ)償充分,“留守”帶來(lái)的傷害常常被忽視。(4月25日《中國(guó)青年報(bào)》)
曾經(jīng),“留守兒童”被“發(fā)現(xiàn)”和正視,是社會(huì)一大進(jìn)步。改革開(kāi)放和城市化造就“農(nóng)民工”群體,這個(gè)為給中國(guó)帶來(lái)巨大人力紅利的群體,他們留在農(nóng)村生活學(xué)習(xí)主要靠跨代照料的子女,被冠以“留守兒童”稱(chēng)謂,社會(huì)相關(guān)研究和關(guān)注帶來(lái)了必要積極的干預(yù),比如學(xué)校針對(duì)性的精神補(bǔ)償,政府在安全照料上的關(guān)照,可以說(shuō)正是定義界定了“留守兒童”,才有承認(rèn)這個(gè)群體的弱勢(shì)地位,“留守兒童”的外部干預(yù)才成積極系統(tǒng)力量。而“城市留守兒童”在社會(huì)學(xué)上被“發(fā)現(xiàn)”,何嘗不是這個(gè)物質(zhì)生活充裕精神生活相對(duì)匱乏群體的福音?
他們的父母在一線城市打拼,或是長(zhǎng)期生活在國(guó)外,雖然和至親生活在二三線城市,但未成年人成長(zhǎng)中父母的陪伴長(zhǎng)期缺席。同農(nóng)村“留守兒童”不同,他們?cè)谖镔|(zhì)上要豐富優(yōu)渥得多,而且大多能接受優(yōu)質(zhì)學(xué)校教育,但他們的精神生活一樣問(wèn)題重重。而且由于父母的物質(zhì)補(bǔ)償太多,他們中不少人不知學(xué)習(xí)為何,不知人生還要打拼,早早“生活沒(méi)有方向”。不少“農(nóng)村留守兒童”面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活壓力,自知“社會(huì)弱勢(shì)身份”,產(chǎn)生強(qiáng)大的反彈力,有些還“苦家的孩子早當(dāng)家”,通過(guò)勵(lì)志拼搏自己試圖改變命運(yùn)。而“城市留守兒童”衣食無(wú)憂,缺乏人生成長(zhǎng)中必要的父母教導(dǎo),沒(méi)有前進(jìn)動(dòng)力,而且因?yàn)殚L(zhǎng)期缺失父母陪伴和關(guān)愛(ài),有些甚至變得自私冷漠。
真正的教育就是“拼爹”,比拼父母的觀念,以及生活方式、思維方式、處世方式,一個(gè)優(yōu)秀的孩子,其背后的家庭,一定充滿尊重、書(shū)香與愛(ài),父母不說(shuō)博古通今,但一定通情達(dá)理,換句話說(shuō),各方面健康積極的孩子首先要有正常的家庭生活,父母的陪伴和潛移默化的教導(dǎo)必不可少。而“城市留守兒童”與“農(nóng)村留守兒童”,在“拼爹”方面一樣處于弱勢(shì)地位,足夠充分的物質(zhì)補(bǔ)償并非他們最需,而他們最需的父母陪伴和教導(dǎo)卻往往因?yàn)槲镔|(zhì)的優(yōu)渥而被忽視,甚至認(rèn)為“可以用物質(zhì)彌補(bǔ)”,而這正是我們城市工作特別是教育工作的一大隱患。
作為一名記者,筆者在與一位杭州著名小學(xué)校長(zhǎng)交流時(shí),這位校長(zhǎng)說(shuō),教育首重營(yíng)造良好外部生態(tài),學(xué)校教育不是全部,需要家庭教育和社區(qū)教育的積極配合。這位校長(zhǎng)一直提倡學(xué)生在自己家里與父母一起早餐,希望父母沒(méi)有特殊情況能送孩子上學(xué),因?yàn)樯蠈W(xué)路上可以與孩子交流,“而且父母必要的陪伴就是最好的家庭教育”。而“城市留守兒童”恰恰失去了一般重視陪伴的家庭最可引以為豪的教育方式。
承認(rèn)“城市留守兒童”比什么都重要。希望這個(gè)群體從被“發(fā)現(xiàn)”到認(rèn)知,他們的現(xiàn)實(shí)困境得到關(guān)注和干預(yù),希望未來(lái)的城市不會(huì)因?yàn)榇罅俊俺鞘辛羰貎和钡拈L(zhǎng)大而變成“冷漠都市”。
揚(yáng)子晚報(bào):難道北京的法律比其他城市的法律... 2010-11-22 |
滕朝陽(yáng):帶上孩子去打工何以可能 2011-11-24 |
今 語(yǔ):公平公正欠缺造成留守兒童人格缺陷... 2012-07-11 |
民生視點(diǎn):誰(shuí)該為15萬(wàn)流浪兒童負(fù)責(zé)? 2012-11-25 |
誰(shuí)該為15萬(wàn)流浪兒童負(fù)責(zé)? 2012-11-25 |
2012關(guān)鍵詞評(píng)點(diǎn)(上) 2012-12-25 |
許巒林:私人孤兒院應(yīng)當(dāng)納入法治軌道 2013-01-08 |
李新玲:不要忽略張家川少年的返鄉(xiāng)經(jīng)歷 2013-09-26 |
民生視點(diǎn):透過(guò)灰暗人性的你的眼 2015-03-29 |
透過(guò)灰暗人性的你的眼 2015-03-29 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved