要撤銷對(duì)不合格父母的監(jiān)護(hù)權(quán),更要探索與建立常態(tài)持久的后續(xù)關(guān)懷機(jī)制,以確保孩子的權(quán)利得到最好的保障

　　2月4日,隨著法槌的重重落下,11歲的小玲(化名),這個(gè)曾遭生父性侵的不幸女孩,總算徹底擺脫了違背倫常的家庭環(huán)境,獲得新生。江蘇徐州銅山區(qū)人民法院作出終審判決,撤銷小玲父母的監(jiān)護(hù)權(quán),由銅山區(qū)民政局接管。據(jù)了解,這是全國首例由民政部門申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格的案件,也是“兩高”、公安部和民政部四部門聯(lián)合制定的《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》頒發(fā)后,全國第一例司法實(shí)踐(2月5日《現(xiàn)代快報(bào)》)。

　　11歲的小玲,其遭遇之悲慘,令人心痛不已——母親對(duì)其不管不顧,父親對(duì)其性侵,這樣的命運(yùn),的確是不能承受之重。2月4日,這名不幸的女孩,終于贏來了命運(yùn)的轉(zhuǎn)機(jī):她的親生父母,被撤銷了監(jiān)護(hù)權(quán),由銅山區(qū)民政局接管。公眾對(duì)這樣的判決,無疑是支持的,否則,小玲在其父母的監(jiān)護(hù)下,不知道還會(huì)發(fā)生什么樣的事情。當(dāng)然,公眾更大的希冀還在于,剝奪小玲父母的監(jiān)護(hù)權(quán),應(yīng)是讓其過上正常生活的良好開端。

　　據(jù)悉,這是國內(nèi)第一起“撤銷父母監(jiān)護(hù)權(quán)”的案例,是對(duì)沉睡的撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)法律條款的一種喚醒。眾所周知,涉及監(jiān)護(hù)制度的法律有兩部,一部是2006年修訂的未成年人保護(hù)法,另一部是1986年出臺(tái)的民法通則,都有撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的規(guī)定,只是一直沒有得到很好的執(zhí)行。如今在四部門出臺(tái)相關(guān)配套意見并出現(xiàn)第一個(gè)相關(guān)判例之后,這個(gè)沉睡的規(guī)定得以真正喚醒,無疑是法治進(jìn)步的寫照,也具有極大的示范價(jià)值與標(biāo)桿意義。

　　但是,撤銷小玲父母的監(jiān)護(hù)權(quán),由銅山區(qū)民政局接管后,一個(gè)問題便來了:如何給小玲提供持續(xù)的關(guān)懷與關(guān)愛?當(dāng)前采取的方法,是將小玲寄養(yǎng)在一直給予其關(guān)愛的張女士家里,民政部門每個(gè)月提供700元的救助金。一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是,11歲的小玲受教育程度很低,這就注定了要給小玲提供更多的后續(xù)關(guān)懷。而這,不僅需要熱心的張女士幫忙,更需要民政部門的更多作為。畢竟,小玲的健康成長,不僅僅是吃飽穿暖,更有教育、成長、發(fā)展等諸多因素。

　　事實(shí)上,在幫助未成年人成長方面,民政部門似乎沒有很多的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,只能自己摸著石頭過河。類似小玲一般的小孩,其實(shí)并不少。曾有研究機(jī)構(gòu)做過調(diào)查顯示,截至2011年12月20日,根據(jù)全國20個(gè)省份的數(shù)據(jù)推算,全國事實(shí)無人撫養(yǎng)兒童的總數(shù)為58萬人(含父母雙重殘的兒童)。這就是說,在全國有幾十萬的孩子,即便有父母,其父母要么沒能力監(jiān)護(hù),要么沒盡到監(jiān)護(hù)義務(wù),這些孩子同樣需要一個(gè)契機(jī),來迎接新的正常生活。

　　畢竟,未成年人的健康成長,不僅是無數(shù)家庭的家事,更是關(guān)乎國家未來的國事。要撤銷對(duì)不合格父母的監(jiān)護(hù)權(quán),更要探索與建立常態(tài)持久的后續(xù)關(guān)懷機(jī)制,以確保孩子的權(quán)利得到最好的保障。那不妨以小玲事件為契機(jī),樹立起一個(gè)可供后來者借鑒的范本。