新規(guī)提醒那些不負責任的父母，即便是“天然構成的監(jiān)護權利”也不是牢不可破的，父母傷害兒童，絕不再是家務事。法律也在幫助我們更好地撫養(yǎng)孩子。

　　近日，江蘇徐州銅山區(qū)人民法院立案受理的一起未成年人受侵害案引起了媒體的關注。10歲女孩小麗（化名）被生父、鄰居性侵，生母對孩子不聞不問。如今，小麗的父親以及鄰居均已被判刑。銅山區(qū)民政局提起申請，要求撤銷受害女童父母的監(jiān)護權，另行指定合適監(jiān)護人。據悉，這是《關于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》自今年1月1日實施以來，全國首例申請撤銷監(jiān)護權資格的案件。

　　這起未成年人受侵害案件引起關注，不僅僅是因為案件本身性質的惡劣，還在于對受害女童父母監(jiān)護權的撤銷。受害女童兩歲時父母離異，母親從此對小麗不聞不問，已形成事實上的遺棄，而生父不僅沒有盡到監(jiān)護責任，還實施性侵。按照剛剛實施的未成年人保護新規(guī)的相關規(guī)定，受害女童的生父應被永久剝奪監(jiān)護資格。銅山區(qū)民政局正是根據上述規(guī)定精神，向法院提起訴訟。

　　從這起案件也可看出，重新激活“撤銷監(jiān)護權”，對保護未成年人到底有多重要。雖然我國法律早就對撤銷監(jiān)護人監(jiān)護權做出過相應規(guī)定，《未成年人保護法》、《民法通則》等相關法律都有涉及，但保護兒童方面，多年來我們一直過分倚重父母監(jiān)護的思想觀念，“撤銷監(jiān)護權”也成為了一條沉睡的條款。未成年人保護新規(guī)喚醒了沉睡的法律規(guī)定，并將之細化，提出了撤銷監(jiān)護人資格的具體情形。新規(guī)提醒那些不負責任的父母，即便是“天然構成的監(jiān)護權利”也不是牢不可破的，父母傷害兒童，絕不再是家務事，如果孩子的權利得不到保障，法律就會破除孩子與父母之間天然的人身依附關系。

　　作為未成年人保護新規(guī)中的重要條款，“撤銷監(jiān)護權”也是致力糾正“孩子就是父母私有財產，父母有無限處置權利”的錯誤觀念。更重要的是，糾偏父母的錯誤觀念，不再僅僅停留在教育警戒的層面，而是以實際行動震懾那些不能合格行使監(jiān)護責任的父母。這就決定了，法院在審理每一起未成年人受侵害案件時，對監(jiān)護人的問題必須嚴格審理，不能再像從前那般涉及監(jiān)護問題時“蜻蜓點水”。值得欣慰的是，新規(guī)明確規(guī)定了哪些主體可以向法院申請?zhí)岢龀蜂N監(jiān)護人資格，并且在“另行指定監(jiān)護人”方面也有了較為詳細的規(guī)定，保護未成年人的一些“隱患”都得以解決。

　　江蘇徐州銅山區(qū)人民法院立案審理的這起未成年人受侵害案，讓人們看到了法律及公權力開始有效地介入兒童與監(jiān)護人的關系，“撤銷監(jiān)護權”這條沉醉了近30年的條款終于開始“蘇醒”。當然，我們在關注“撤銷監(jiān)護權”蘇醒的同時，也應深刻意識到，剝奪監(jiān)護權的規(guī)定，其最終目的不在剝奪，而在于阻止監(jiān)護人做那些違背監(jiān)護義務的事情。法律也在幫助我們更好地撫養(yǎng)孩子，而監(jiān)護關系也不僅僅只是親情關系，更是法律關系。