6月17日，央視曝光高考“槍手”替考利益鏈，有人組織武漢在校大學(xué)生充當(dāng)高考“槍手”，到河南杞縣等高考考點(diǎn)“替考”，替考組織者稱5萬(wàn)元考上重點(diǎn)本科。對(duì)此事件，教育部已派工作組趕赴河南省、湖北省指導(dǎo)督辦調(diào)查，并請(qǐng)公安部指導(dǎo)有關(guān)地方公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/P>

    高考替考是一個(gè)老話題，但相比于以往，央視此次的曝光清晰地展現(xiàn)了組織替考者的猖獗。從新聞中看到，原本嚴(yán)密的高考程序，在金錢和權(quán)力面前被視若無(wú)物，這讓人感到無(wú)比憤怒。高考講求的是公平，而替考則是對(duì)高考公平和嚴(yán)肅性的嚴(yán)重破壞，也是對(duì)法律的藐視。替考事件暴露了考試管理環(huán)節(jié)的漏洞和監(jiān)管失效，因此，有關(guān)部門必須要對(duì)替考事件各環(huán)節(jié)的失職者、瀆職者啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序與司法程序，徹底斬?cái)辔璞祖湕l。

    我們應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲參與替考的“槍手”，追究其刑事責(zé)任。對(duì)于參與替考的學(xué)生或在職教師，目前一般是依據(jù)教育部第33號(hào)令，由教育考試機(jī)構(gòu)通報(bào)其所在學(xué)校，由學(xué)校根據(jù)有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理，直至開(kāi)除學(xué)籍或者予以解聘。說(shuō)起來(lái)，這種處罰并不算輕，但一些學(xué)生仍然意識(shí)不到其嚴(yán)重性，被數(shù)萬(wàn)元的報(bào)酬誘惑而走上歧路。而且，如果已經(jīng)畢業(yè)且不是教師的大學(xué)生充當(dāng)“槍手”怎么辦？在《治安管理處罰法》中并未對(duì)替考進(jìn)行明文規(guī)定，只將其視為“偽造使用假證”來(lái)處理，至多處以10日以上15日以下拘留，并處以1000元以下罰款，違法成本顯然太低。許多國(guó)家對(duì)考試舞弊均處罰極重，在一些國(guó)家，甚至不惜用“危害國(guó)家安全罪”來(lái)懲罰學(xué)生作弊，這值得我們借鑒。

    只有管住權(quán)力，才能斬?cái)嗵婵嫉睦骀�。如新聞中所說(shuō)，替考的雇主不是有錢的就是有權(quán)的，整個(gè)監(jiān)考的環(huán)節(jié)也被全部打通，即便露出破綻，也“完全不用擔(dān)心”。從歷年曝光的替考案看來(lái)，總有公職人員涉案，試想，有這樣的權(quán)力介入其中，替考組織者怎能不猖獗？怎能不向“槍手”夸口說(shuō)“零風(fēng)險(xiǎn)”？雖然教育部第33號(hào)令中規(guī)定，對(duì)于考試工作人員有作弊行為，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。但很多時(shí)候，教育部門難免受到牽連，加上涉事者錢權(quán)交加，難免會(huì)被捂蓋子。而且，這也只提及考試工作人員，那非考試工作人員怎么處理？所以，也需要有專門的法律，對(duì)各環(huán)節(jié)責(zé)任進(jìn)行明確和規(guī)范，追究涉事人的刑責(zé)，不如此，難以形成對(duì)相關(guān)責(zé)任人的威懾。

    高考是“全國(guó)第一考”，很多家庭為孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)傾注了十?dāng)?shù)年的心力。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，高考公平就是最大的公平。我們期待有更完備的法律，比如盡快出臺(tái)考試法為高考保駕護(hù)航，讓所有組織和參與替考者付出沉重的代價(jià)。