首頁學(xué)習(xí)時政看點工事全總工會評論權(quán)益視頻財經(jīng)企業(yè)就業(yè)民生國際軍事理論汽車健康人物書畫攝影旅行文化公益教育娛樂體育

中工網(wǎng)評

來論·工事工評

規(guī)范設(shè)定紅綠燈時長不是小問題

許朝軍
2020-10-15 07:30:48  來源:中工網(wǎng)-工人日報

  據(jù)《北京日報》10月13日報道,近日,北京發(fā)布的《步行和自行車交通環(huán)境規(guī)劃設(shè)計標準》提出,行人過街信號燈的綠燈時長應(yīng)滿足等候過街行人安全一次過街;針對公眾反映的“遲遲不變綠的紅燈”問題,標準要求“過街行人的等候時長不宜大于90秒”。

  紅綠燈是司空見慣的交通基礎(chǔ)信號設(shè)施,但對于紅綠燈的時長限制,恐怕很多人并不詳知。在紅綠燈設(shè)施的管理中,也很少有人關(guān)注其時長要求的標準和規(guī)范。

  同時,面對“長紅燈”“長綠燈”、相同路段紅綠燈時長不一樣等情況,大多數(shù)人往往止于吐槽、抱怨,很少有人意識到這種現(xiàn)象是不規(guī)范的交通管理行為。實際上,這種交通管理行為不僅有違行人交通安全權(quán)益保護基本原則,更為交通安全埋下了一些隱患。此前的相關(guān)新聞報道中,因交通基礎(chǔ)設(shè)施不規(guī)范導(dǎo)致交通事故,進而引發(fā)事故責(zé)任歸屬和事故原因扯皮的案件時有發(fā)生。

  對交通信號燈的設(shè)置有不少標準和規(guī)范,但這些規(guī)定多側(cè)重和停留于設(shè)施設(shè)計、配置的科學(xué)化層面,對于信號燈時長的要求,尚無較統(tǒng)一的標準,各地的具體實施情況也并不一致。不管是從交通秩序構(gòu)建角度,還是從交通安全和交通行為權(quán)益保障的角度而言,人們都逐漸意識到,紅綠燈時長也是需要科學(xué)化、人性化的設(shè)計規(guī)范與標準的。

  此次北京發(fā)布相關(guān)設(shè)計標準,專門對行人過街的綠燈時長、等候時間進行制度化規(guī)定,填補了以往管理工作中的不足與缺憾,凸顯出對行人交通權(quán)益的人性化呵護與尊重,也有望為所有交通參與人創(chuàng)造安全、良好的交通出行環(huán)境。

  信號燈的變換,雖然只是對不同交通行為從時長角度的分流與控制,但其意義十分豐富。在不同交通流量的區(qū)域,信號燈變換頻率和時長應(yīng)與交通流量相協(xié)調(diào)。比如對于學(xué)校、醫(yī)院門口等特殊路段,步行通過時綠燈時長應(yīng)該稍微延長,以體現(xiàn)對特殊群體的特別關(guān)愛。

  通過技術(shù)手段保證分流人車流量,也蘊含著對人們出行權(quán)益的尊重。如果等待時長超過心理忍受限度,容易導(dǎo)致交通參與人煩躁情緒,不少“路怒癥”的出現(xiàn)就是緣于此,這不利于交通秩序和諧與安全。而如果綠燈通行時間過長,又可能導(dǎo)致堵車等情況出現(xiàn)。以步行通過最佳時間為原則,統(tǒng)籌科學(xué)界定、人性關(guān)愛、呵護個體交通權(quán)益,兼顧交通秩序和諧和安全大局,合理設(shè)置紅綠燈時長,北京此舉具有引導(dǎo)意義,其實施效果更值得期待。

  出臺專門的“紅綠燈時長”標準規(guī)范,看似在小事上做文章,但背后凸顯的卻是大秩序、大安全、大交通背景下的人性呵護與尊重,確實值得學(xué)習(xí)。構(gòu)建和諧交通秩序,維護交通安全,相關(guān)部門不妨多一些繡花功夫,從類似科學(xué)標準地規(guī)范和管理紅綠燈時長做起。

編輯:張葦檸

漫畫評論

中工時評

e網(wǎng)評

現(xiàn)場·我在我思

來論·工事工評

新聞日歷
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 違法和不良信息舉報電話:010-84151598 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright © 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×