當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道原創(chuàng)評論-正文
“一元購”騙局誰來管?
陳廣江
//8858151.com2016-09-27來源: 中工網(wǎng)—《四川工人日報(bào)》
分享到:更多

  當(dāng)前,號稱花一元就能博得價(jià)值幾千元甚至幾十萬元商品的“抽獎(jiǎng)式購物”平臺風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò),已形成千億元的市場。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“一元購”存在開獎(jiǎng)暗箱操作的可能;有的網(wǎng)民在“一元購”平臺輸?shù)艚?00萬元。對此,多部門表示不在監(jiān)管范圍。有關(guān)人士認(rèn)為,“一元購”涉嫌非法博彩,應(yīng)盡快明確如何監(jiān)管。(9月25日新華網(wǎng))

  以創(chuàng)新之名行賭博之實(shí),“一元購”已涉嫌違法犯罪。但令人氣餒的是,突破法律的底線的“一元購”利用一些網(wǎng)民的賭徒心理迅速壯大,市場規(guī)模已超千億元,至今依舊處于沒人管的“灰色地帶”。彩票主管部門理論上可以管,可沒有執(zhí)法權(quán);公安、工商部門沒有明確法律依據(jù)去進(jìn)行查處,也管不了。

  騙子就是這么被慣出來的,“一元購”平臺也就成了網(wǎng)絡(luò)的法外之地,相關(guān)營銷廣告隨處可見。究竟是沒法管還是不愿管,無論如何,在法治社會,“一元購”騙局沒人管的尷尬不應(yīng)存在。

  竊以為,在監(jiān)管部門和監(jiān)管方式明確之前,有必要暫時(shí)叫!耙辉彙,等監(jiān)管真正落地,再適時(shí)推出不失為“次優(yōu)選擇”。賭徒可能難以博得同情,但我們更無法容忍肆意橫行的騙子。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×