“裸條”借貸豈能游離監(jiān)管之外
史洪舉
//8858151.com2016-06-15來源: 中工網(wǎng)—《勞動午報》
分享到:更多

  日前,有網(wǎng)友通過微博爆料稱,有人通過一款熟人間網(wǎng)絡(luò)借貸平臺提供“裸條放款”,即進行借款時,以借款人手持身份證的裸體照片替代借條。當發(fā)生違約不還款時,放貸人以公開裸體照片、同學信息和與借款人父母聯(lián)系的手段作為要挾逼迫借款人還款。一些借款的女大學生訴稱遇到了這樣的麻煩。(6月13日《南方都市報》)

  近來,各種各樣的“校園網(wǎng)貸”風行于大學生群體之間,并已對部分借款大學生產(chǎn)生嚴重不良影響。如部分大學生套用他人信息借下高額貸款無法償還后自殺身亡,給家人和被套用信息者帶來極大麻煩。還有的網(wǎng)貸機構(gòu)通過跟蹤、威脅、公布當事人隱私等惡劣方式索債,而以裸體照片替代借條的借貸方式更罕見,也更惡俗下流。對此,固然有受害大學生涉事不深,經(jīng)驗不足,防范意識差的因素,但更有監(jiān)管不到位,懲戒不嚴厲的原因。

  “裸體借貸”事件中,雖然借款人可能出于“內(nèi)心自愿”而將裸體照片及父母、同學聯(lián)系方式交給貸款人作為質(zhì)押。但是,其一,裸體照片屬于不雅觀內(nèi)容,即便本人將自己裸照或視頻公之于眾,都侵犯了公序良俗,甚至涉嫌傳播淫穢物品,觸犯刑法,貸款人更不能廣為散布裸照。其二,雖然借款人可以授權(quán)貸款人在違約時將本人地址、電話等信息公布,但卻無權(quán)替代父母、同學等作出該授權(quán)。由此,這種公布裸照及個人信息的違約條款顯然沒有法律效力,如果網(wǎng)貸平臺一意孤行,輕則構(gòu)成民事侵權(quán),重則觸犯刑法。

  瘋狂的校園貸款野蠻生長的背后表面上看是大學生消費需求強烈,實則屬于監(jiān)管不力下部分金融企業(yè)出于逐利需求的違規(guī)放貸。“互聯(lián)網(wǎng)+貸款”不能成為“裸條”貸款等校園借貸違法亂紀的擋箭牌。對此,既需要大學生具備一定風險意識,養(yǎng)成正確消費觀念,提升自我保護能力。更需要監(jiān)管部門積極作為,強化監(jiān)管。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×