毒膠囊“重出江湖”，再次敲響了藥品安全警鐘。毫不諱言，對(duì)毒膠囊窮追不舍并徹底消除潛在的用藥隱患，是眼下最緊要的事情。但比查封銷毀毒膠囊更急迫和重要的，還應(yīng)厘清權(quán)責(zé)，強(qiáng)化問(wèn)責(zé)，徹底治愈失靈失效的監(jiān)管機(jī)制。

　　近日，浙江臺(tái)州天臺(tái)縣公安局破獲一起生產(chǎn)、銷售毒膠囊案件，搗毀生產(chǎn)窩點(diǎn)1個(gè)、生產(chǎn)線4條和倉(cāng)庫(kù)5個(gè)，現(xiàn)場(chǎng)查獲可疑空心膠囊1595箱和206袋，共計(jì)1.355億粒，涉案金額達(dá)135多萬(wàn)。（6月14日中新網(wǎng)）

　　毒膠囊“重出江湖”，再次敲響了藥品安全警鐘。在把這起案件聚焦在無(wú)良企業(yè)上時(shí)，我們也不能忽視問(wèn)題的另一面：毒膠囊產(chǎn)銷兩旺，監(jiān)管滯后負(fù)有不可推卸的責(zé)任，這才是更值得追問(wèn)的。

　　保障用藥安全，制度設(shè)計(jì)一直在路上。說(shuō)法律法規(guī)，《藥品管理法》、《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》等一應(yīng)俱全；說(shuō)市場(chǎng)治理，人員配備、檢測(cè)手段、專項(xiàng)行動(dòng)也不缺；說(shuō)慘痛教訓(xùn)，毒膠囊害死人的前車之鑒難道還少嗎？盡管如此，毒膠囊卻依舊像幽靈一樣在四處飄蕩，執(zhí)法闕如、責(zé)任疏忽，監(jiān)管如同“牛欄關(guān)貓”，是繞不過(guò)的重要原因。

　　有幾個(gè)問(wèn)題需要堅(jiān)持不懈地問(wèn)下去：一者，毒膠囊從進(jìn)料到生產(chǎn)再到銷售，黑色產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)存在17年之久，為何整個(gè)鏈條會(huì)“牢不可破”？冰凍三尺非一日之寒，如果打擊有力、刑罰給力，怎會(huì)放任風(fēng)險(xiǎn)事故的發(fā)生？二者，當(dāng)?shù)厍皫啄甓灸z囊的教訓(xùn)尤在耳畔，為何不法企業(yè)“重操舊業(yè)”，監(jiān)管部門(mén)依然會(huì)毫無(wú)察覺(jué)？三者，2006年起實(shí)行的藥品電子監(jiān)管碼制度，從理論上說(shuō)，每一顆膠囊都有監(jiān)管碼可追溯。既然藥品追溯信息化監(jiān)管已經(jīng)全流程覆蓋，但為何仍然沒(méi)有防住這起毒膠囊大案的發(fā)生呢？

　　這起毒膠囊大案，掀開(kāi)了并不算匪夷所思的監(jiān)管疏漏之鏈條。監(jiān)管本意是“預(yù)防”，現(xiàn)在卻屢屢“善后”，可即便事后查處再“賣力”、“救火”再及時(shí)，也無(wú)法掩飾其平時(shí)的懶政無(wú)為。督而不嚴(yán)、監(jiān)而不力的體制建設(shè)逡巡不前，藥品安全問(wèn)題就會(huì)像“打不死的小強(qiáng)”那般。眼下案子雖然破了，但問(wèn)題卻仍然擺在那兒，從治理者的角度看，如何讓制度與監(jiān)管唱好“雙簧戲”，是必須好好梳理并認(rèn)真反思的。

　　毫不諱言，對(duì)毒膠囊窮追不舍并徹底消除潛在的用藥隱患，是眼下最緊要的事情。但比查封銷毀毒膠囊更急迫和重要的，還應(yīng)厘清權(quán)責(zé)，強(qiáng)化問(wèn)責(zé)，徹底治愈失靈失效的監(jiān)管機(jī)制。從治本的角度來(lái)講，現(xiàn)行的藥品電子碼制度更應(yīng)“提檔升級(jí)”進(jìn)行“監(jiān)管閉環(huán)”。如果從生產(chǎn)企業(yè)到流通環(huán)節(jié)，從藥店到患者，藥品的來(lái)龍去脈都能牢牢“掌控”在手，一旦發(fā)現(xiàn)異常就及時(shí)發(fā)出預(yù)警，那么“問(wèn)題膠囊”就會(huì)喪失藏身之處，更多患者才不至于繼續(xù)成為受害者。