分享到: | 更多 |
習(xí)近平總書記近日對(duì)文物工作作出重要指示。他強(qiáng)調(diào),各級(jí)黨委和政府要增強(qiáng)對(duì)歷史文物的敬畏之心,樹立保護(hù)文物也是政績(jī)的科學(xué)理念,統(tǒng)籌好文物保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,全面貫徹“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理”的工作方針,切實(shí)加大文物保護(hù)力度,推進(jìn)文物合理適度利用,使文物保護(hù)成果更多惠及人民群眾。
文物承載燦爛文明,傳承歷史文化,維系民族精神,是老祖宗留給我們的寶貴遺產(chǎn)。然而近年來(lái),在各地城市化、工業(yè)化浪潮中,許多珍貴的文物遺產(chǎn)遭到破壞,不少歷經(jīng)千百年的古跡和遺存一再被傷損,甚至毀于朝夕。在此背景下,推動(dòng)文物保護(hù)取得實(shí)效,亟待各級(jí)政府遵循科學(xué)發(fā)展觀,主動(dòng)擔(dān)當(dāng),更有作為。
據(jù)2011年公布的第三次全國(guó)文物普查結(jié)果,我國(guó)已登記不可移動(dòng)文物共76萬(wàn)多處,其中17.77%的保存狀況較差,8.43%的保存狀況差,約4.4萬(wàn)處不可移動(dòng)文物已經(jīng)消失。
大量的文物古跡消失,誰(shuí)該負(fù)責(zé)?地方政府作為文物保護(hù)的主體難辭其咎。一些地方打著“開發(fā)保護(hù)”“發(fā)展旅游”的旗號(hào),“農(nóng)村拆古鎮(zhèn),城市毀故居”,在古遺址上大建房地產(chǎn)項(xiàng)目,在古建筑里開起飯店。一些政府官員在GDP沖動(dòng)、畸形發(fā)展觀的驅(qū)動(dòng)下,優(yōu)先考慮“看得見”的政績(jī)和實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)效益,在一定程度上使文物保護(hù)工作陷入“講起來(lái)重要,做起來(lái)不要”的尷尬境地。
值得注意的是,對(duì)文物遺產(chǎn)及其所處環(huán)境的破壞,被一些地方認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)和城市發(fā)展“必須付出的代價(jià)”,這種扭曲的政績(jī)觀必須加以糾正。文物是寶貴的不可再生資源,既屬于我們,也屬于子孫后代,絕不能為了謀取眼前或局部利益而忽視文物保護(hù)。
文物保護(hù)功在當(dāng)代,利在千秋。這就要求地方主政者站在對(duì)歷史、現(xiàn)在和未來(lái)負(fù)責(zé)的角度,大力做好文物保護(hù)工作。通過(guò)強(qiáng)化問責(zé)機(jī)制,對(duì)因決策失誤、玩忽職守造成文物破壞的相關(guān)部門及工作人員嚴(yán)肅追責(zé),倒逼官員增強(qiáng)保護(hù)文物的主動(dòng)性。同時(shí),建立透明、民主的決策程序和公開制度,利用社會(huì)力量加強(qiáng)對(duì)文物保護(hù)的監(jiān)督,把文物保護(hù)落在實(shí)處。
望海樓:獸首雖小 所涉甚大 2009-02-27 |
趙 暢:關(guān)注民間業(yè)余文保員 2011-08-18 |
堂而皇之的借口 2012-11-20 |
姚 遠(yuǎn):歷史和文化僅靠“文物單位”來(lái)保護(hù)? 2013-04-12 |
肖 純:國(guó)寶回歸之路,艱巨而漫長(zhǎng) 2013-04-28 |
望海樓:獸首雖小 所涉甚大 2009-02-27 |
公益組織起訴政府是法治進(jìn)步 2016-02-17 |
擅拆文物者欠的何止是道歉 2016-02-17 |
把保護(hù)文物作為政績(jī)抓牢抓實(shí) 2016-04-13 |
“發(fā)展需要” 2016-04-15 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved