在全總召開的新聞發(fā)布會上，全國總工會書記處書記、法律工作部部長郭軍2日表示，農(nóng)民工欠薪問題不是簡單的違法問題，而是基本的道德和道義問題。企業(yè)應(yīng)負首要責(zé)任，政府有關(guān)執(zhí)法部門的責(zé)任也很大�！案苫罱o錢天經(jīng)地義，沒有什么法律爭議。在欠薪問題上，打官司不是最有效的辦法，因為大量的欠薪不是勞動爭議，而是典型的勞動違法行為�！保�2月2日新華網(wǎng)）

　　欠薪不是勞動爭議是違法，這澄清了人們長期以來陷入的一個誤區(qū)，對于依法討薪，打擊惡意欠薪，具有十分重要的意義。

　　為什么說農(nóng)民工欠薪問題不是簡單的違法問題，而是基本的道德和道義問題？因為在我國的傳統(tǒng)里，或者說五千年的文明傳承里，一個最基本的被時代和人們認定的道理、道德、道義，就是“干活給錢，欠債還錢，天經(jīng)地義”，沒有什么好爭論的。不能設(shè)想，在一個靠勞動吃飯的社會里，干活可以不給錢？這樣的事如果成為了道理，就沒有了天理。

　　企業(yè)年年欠薪，農(nóng)民工年年討薪，政府年年幫助討薪，又是年年發(fā)文，又是年年聯(lián)手打擊，然而，欠薪的現(xiàn)象按下葫蘆浮起瓢，越來越嚴重，有的城市市委書記市長帶隊打擊，不僅耗費政府大量人力物力財力，而且不能根本解決問題，原因就在于，吃錯了藥，應(yīng)該用法律管的事，被行政承攬了。

　　政府這樣做當(dāng)然是好意，畢竟大面積欠薪惡意欠薪侵犯職工權(quán)益，影響社會安定，政府想通過這種聯(lián)手司法部門的努力，畢其功于一役。然而從近些年，尤其是溫家寶總理幫助熊德明討薪以來，雖然欠薪行為有所震懾，但由于對惡意欠薪懲處力度不大，反而在某些方面助長了欠薪者的氣焰，欠薪老賴越來越多，甚至有星火燎原之勢。

　　現(xiàn)在回過頭來看，就是沒有把欠薪當(dāng)作違法去辦，而是當(dāng)作勞動爭議去協(xié)商，去調(diào)解。這要碰上還有點良心和德性的，問題就解決了，還聲稱不看僧面看佛面，給你個臺階，不駁你面子，無罪反有功，好大一張臉！倘碰上那潑皮無賴滾刀肉一類，不僅不干活給線，反咬一口，還惡意訴訟，勞動爭議仲裁后鬧到法院，一審又鬧到二審，最后弄涼了黃花菜，把被欠薪者反折騰得叫天不應(yīng)叫地不靈，不死不活，有些拖不起就認栽，有些被逼無奈就上街上樓，花樣維權(quán)，極端討薪！

　　對此，其實不用別的法，只需一個招：不給錢，就法辦。小罪小辦，大罪大辦，死罪死辦。很明顯，欠薪不是勞動爭議是違法，司法部門應(yīng)該果斷出手，敢于亮劍。至于吊照、關(guān)門、清償，甭廢話，更是題中應(yīng)有之義！

　　一句話，欠薪不是勞動爭議，不必置喙，用道德的手段譴責(zé)，管用，用行政的辦法治理，也管用，但開錯了方，吃錯了藥。

　　當(dāng)然，郭軍還表示，嚴重、惡意的欠薪有更嚴厲的解決手段，如惡意欠薪可以追究刑事責(zé)任。如果企業(yè)是在經(jīng)營過程中發(fā)生困難，開始時可能流動資金不足，然后是付不了貨款，最后可能工資發(fā)不出來。這種欠薪需要客觀看待，員工也要理性對待。如果是客觀問題，企業(yè)可以采取申請破產(chǎn)等方式解決。職工作為債權(quán)人也可以提出破產(chǎn)申請，這樣能盡快在現(xiàn)有狀況下拿回一部分工資。